Connect with us

Política

Así queda el nuevo mapa político en el Congreso de cara a las elecciones presidenciales

Published

on

Pacto Histórico y Centro Democrático lideran la votación al Senado en las elecciones legislativas de Colombia y consolidan su protagonismo en el Congreso, mientras se definieron candidatos presidenciales en varias consultas.

El Pacto Histórico y el opositor Centro Democrático se consolidaron como las principales fuerzas políticas del país tras las elecciones legislativas y consultas presidenciales realizadas este domingo en Colombia.

De acuerdo con los primeros resultados del preconteo, ambas colectividades obtuvieron las mayores votaciones para el Senado y se perfilan también como protagonistas en la Cámara de Representantes.

Pacto Histórico obtiene la mayor votación en el Senado

El Pacto Histórico, coalición de la que hace parte el presidente Gustavo Petro, alcanzó la mayor votación para el Senado y obtendría alrededor de 25 curules, según los datos preliminares.

Con este resultado, el bloque oficialista ampliaría su representación en el Congreso al pasar de 20 a 25 senadores, fortaleciendo su bancada para el próximo periodo legislativo.

El senador Iván Cepeda destacó los resultados y señaló que la nueva composición del Congreso permitirá impulsar iniciativas desde el Legislativo. “Hoy comienza nuestro segundo tiempo. Con una bancada fuerte y comprometida iniciaremos una nueva etapa de transformaciones”, afirmó.

Resultados preliminares de votación al Senado

Pacto Histórico: 4.413.636 votos (22,72 %)
Centro Democrático: 3.035.715 votos (15,62 %)
Partido Liberal Colombiano: 2.215.982 votos (11,70 %)
Alianza por Colombia: 1.904.154 votos (9,80 %)
Partido Conservador Colombiano: 1.863.663 votos (9,57 %)
Partido de la U: 1.565.786 votos (8,06 %)
Coalición Cambio Radical – ALMA: 1.248.021 votos (6,42 %)
Ahora Colombia: 900.606 votos (4,63 %)
Movimiento Salvación Nacional: 705.924 votos (3,63 %)
Curules estimadas en el Senado
Pacto Histórico: 25
Centro Democrático: 17
Partido Liberal: 13
Alianza por Colombia: 11
Partido Conservador: 10
Partido de la U: 8
Cambio Radical – ALMA: 7
Ahora Colombia: 5
Salvación Nacional: 4

Centro Democrático se consolida como principal fuerza de oposición

El Centro Democrático obtuvo el segundo lugar en la votación al Senado con cerca de 17 escaños, mejorando su representación frente a los 13 senadores que tenía en el Congreso saliente.

Con este resultado, el partido recupera protagonismo político y se consolida como la principal fuerza de oposición en el Legislativo. No obstante, el expresidente Álvaro Uribe, fundador del partido, no alcanzó una curul debido a que ocupaba el renglón 25 de la lista de la colectividad.

Paloma Valencia gana la consulta de la derecha

En las consultas presidenciales realizadas el mismo día, la senadora Paloma Valencia ganó con más de 3,2 millones de votos la consulta denominada “La gran consulta por Colombia”, lo que la convierte en candidata presidencial del sector de derecha para las elecciones del 31 de mayo.

Tras conocerse los resultados, Valencia afirmó que la votación refleja un respaldo político amplio dentro de su sector.

“El mandato de la consulta es claro. Son más de cinco millones de votos los que estamos en este escenario. El país no quiere quedar sumido en el odio de clases ni en discusiones anacrónicas”, expresó.

Otros candidatos definidos en consultas presidenciales

Durante la jornada electoral también se definieron candidaturas presidenciales de otros sectores políticos.

La exalcaldesa de Bogotá Claudia López ganó la consulta de centro denominada “Consulta de las soluciones: salud, seguridad y educación”, con más de 572.000 votos.

El exsenador Roy Barreras fue elegido candidato de la coalición izquierdista “Frente por la vida”, con más de 250.000 votos.

Otros partidos con representación en el Senado

Además del Pacto Histórico y el Centro Democrático, otras colectividades con presencia significativa en el Senado serían:

Partido Liberal Colombiano
Partido Conservador Colombiano
Partido de la U
Cambio Radical

Estas fuerzas podrían resultar determinantes para la gobernabilidad del próximo presidente, debido a las divisiones internas entre sectores que apoyan al Gobierno y otros que se mantienen en oposición.

Salvación Nacional supera el umbral electoral

El Movimiento de Salvación Nacional superó el umbral del 3 % de los votos, requisito para obtener representación en el Senado. La colectividad obtuvo 555.632 votos (3,52 %), lo que le permitiría tener presencia en el Congreso. El movimiento respalda la candidatura presidencial del abogado Abelardo de la Espriella. Asimismo, la coalición Mira, Nuevo Liberalismo y Dignidad y Compromiso también superó el umbral, lo que le permitirá tener cinco senadores.

Partidos que no lograron superar el umbral

Varias colectividades no alcanzaron el umbral electoral y quedaron sin representación en el Congreso:

Frente Amplio Unitario
Creemos
Fuerza Ciudadana

Dentro de esta última coalición se encuentra el partido Comunes, surgido tras el Acuerdo de Paz de Colombia de 2016. Durante los dos últimos periodos legislativos, Comunes contó con 10 curules asignadas directamente —cinco en el Senado y cinco en la Cámara— como parte de ese acuerdo. Sin embargo, ese beneficio termina este año y, al no obtener curules por voto popular, el partido enfrenta incertidumbre sobre su futuro político.

Panorama en la Cámara de Representantes

En la Cámara de Representantes de Colombia, el panorama aún no está completamente definido debido a que el conteo se realiza por circunscripciones territoriales y el escrutinio es más complejo que el del Senado, que se decide en una votación nacional única.

No obstante, los primeros resultados divulgados por la Registraduría Nacional del Estado Civil indican que el Pacto Histórico y el Centro Democrático también se perfilan como los principales ganadores en la Cámara Baja. Con estos resultados preliminares, ambas colectividades consolidan su peso político en el Congreso que acompañará al próximo presidente de Colombia a partir del 7 de agosto.

Política

Suspenden a la representante Gloria Arizabaleta por la polémica sanción a Petro

Published

on

*La Procuraduría le abrió investigación disciplinaria y su suspensión va hasta el 20 de julio de 2026.

Gloria Arizabaleta, la representante a la Cámara que expidió el polémico auto contra el Presidente Gustavo Petro, fue suspendida este jueves por la Procuraduría General de la Nación.

El Ministerio Público le abrió una investigación disciplinaria, por un posible prevaricato al desconocer la ley y las competencias para el juzgamiento del Jefe del Estado.

La congresista vallecaucana, quien es presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, emitió un auto en las primeras horas de este miércoles, en el que suspendía provisionalmente al Presidente de la República Gustavo Petro hasta las 4:00 de la tarde del 21 de junio de 2026, por presunta intervención en política.

Su decisión generó una tormenta política y una polémica nacional.

En horas de la tarde, Arizabaleta emitió un segundo auto que modificaba el primero.

De esta manera, no tendría efecto la decisión inicial pues “dentro del contenido de la parte resolutiva no se adoptaron decisiones que en aras de garantizar el debido proceso se hacen necesarias, adicionar en la presente providencia”, señala el posterior pronunciamiento de la congresista del Pacto Histórico.

En la parte resolutiva del nuevo documento, Arizabaleta ordenó remitir el auto a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes “para que en Sesión Plena sea sometida en grado de Consulta conforme lo establecido en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019”.

Sin embargo, la Procuraduría decidió este jueves suspenderla hasta el 20 de julio de 2026, fecha en que culmina el periodo legislativo.

Continue Reading

Política

“Una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”: congresistas de la Comisión de Acusación aclaran situación de Petro

Published

on

*El auto de la representante Gloria Arizabaleta ni siquiera fue radicado, aunque sí firmado.

Alejandro Ocampo, representante a la Cámara del Pacto Histórico, habló con Blu Radio desde la Comisión de Acusaciones acerca del auto que se conoció por parte de la representante Gloria Arizabaleta para suspender al presidente Gustavo Petro de su cargo.

“La Comisión de Acusaciones no ha tomado ninguna decisión contra el presidente Petro. Ni la de hace ocho días que dijeron que lo íbamos a llamar a indagatoria y tampoco esta de suspenderlo”, dijo.

“Es un auto que llegó a los medios, de la presidenta de la Comisión, el cual según ha dicho aquí, ni siquiera lo ha radicado. Lo sacaron de su oficina, de su correo pero no está radicado, no existe en la Comisión ningún auto”, agregó.

Ocampo añadió que “una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”.

“Un investigador no puede suspender a un presidente de la República. La Constitución no establece que un investigador tenga tanto poder y pueda someter a un presidente de esa manera (…) primero se debe radicar el auto, se debe discutir con las 18 personas de la Comisión y debería tener mínimo la mitad más uno para poder discutirse”, explicó.

“La Comisión puede acusar al presidente ante la Cámara, si la Cámara decide que sí, será el Senado quien decida si hay mérito para investigarlo y si podría suspenderlo. Eso no se puede hacer, no tiene ninguna validez. Puede tener la intencionalidad pero jurídicamente no se puede”, dijo Ocampo.

El representante del Pacto Histórico, Alirio Uribe, dijo que “el auto que presentan de la Comisión de Acusaciones dónde se suspende el Presidente, nunca ha sido radicado en la Secretaría de la Comisión, por lo que no se ha debatido, es inexistente, parece una filtración de un borrador que jurídicamente no existe”.

Continue Reading

Política

Congresista que firmó documento para suspender a Petro, dice que se filtró porque “se le fue” en un correo

Published

on

La congresista, quien fue pareja de Roy Barreras, lidera uno de los procesos en contra del mandatario por presunta participación en política. ¿Qué hay detrás de esta polémica?

La representante a la Cámara Gloria Arizabaleta le dijo a la periodista María Camila Orozco de Blu Radio que “se le fue” el documento con la decisión de suspender al presidente Gustavo Petro.

Esa decisión no tiene efectos inmediatos porque, de entrada, no ha sido radicado en la Comisión de Acusaciones y tiene que surtir un largo proceso al interior del Legislativo.

En el mismo medio, Alejandro Ocampo, miembro de la Comisión, dijo que Arizabaleta le dijo que sacaron el documento de su celular y que “no sabe cómo”.

Ocampo, por su parte, aseguró que las suspicacias sobre que Arizabaleta busca ayudarle al presidente no tienen sentido. “Lo contrario, buscan perjudicarlo”, aseguró, añadiendo que en este momento el mandatario está en Nueva York representando al país, por lo que “autosuspenderse” sería una especie de golpe blando. “Eso no está bien (…) crea un clima maluco en elecciones”, dijo Ocampo en la entrevista con el medio citado.

Frente a tal polémica, algunos han señalado que podría tratarse de una jugada del petrismo para permitir que el mandatario pueda hacer, libremente, campaña por el candidato Iván Cepeda. Pero, ¿por qué sería Arizabaleta la ficha para aquel movimiento?

La legisladora llegó a la Cámara siendo respaldada por la Coalición del Pacto Histórico en 2022, donde hizo parte de una lista cerrada para el Valle del Cauca. Además, también recibió apoyo de La Fuerza de la Paz, partido dirigido por Roy Barreras, su exesposo. Sí, el mismo Roy Barreras que anunció recientemente su apoyo a Iván Cepeda.

No es la primera vez que su cercanía con el petrismo y Barreras la hacen centro de cuestionamiento por sus decisiones. En febrero de 2026, la congresista negó que actualmente mantenga vínculos políticos o personales con Barreras, y aseguró que lleva tiempo sufriendo de violencia política.

Arizabaleta insistió, en un comunicado publicado en sus redes sociales, en que su trabajo es “completamente independiente”, y recordó su trayectoria.

Según Congreso Visible, Arizabaleta es abogada, activista promotora de derechos humanos y conservación del Medio Ambiente.

También tiene estudios de maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional en la Universidad Sergio Arboleda y realizó especializaciones en Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Universidad Alfonso X El Sabio de España; Derecho Penal en la Universidad Sergio Arboleda y Gerencia en Salud en la Universidad Libre.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe