Connect with us

Política

«Vamos a cambiar la cara de la pesca artesanal en Colombia», Adriana Cadena, candidata al Senado

Published

on

Si hay alguien que conoce y domina el tema de la producción pesquera en Colombia es la doctora Adriana Cadena Cancino, profesional poseedora de una amplia experiencia en esta actividad, fundamentalmente en lo que se refiere a la pesca artesanal. En lanchas, por tierra y aire, ha recorrido la geografía nacional para empaparse de la realidad de las comunidades que viven de los recursos provenientes del agua.

En su aspiración de ocupar una curul en el Senado de la República, Adriana Cadena Cancino, símbolo del LEÓN, coalición ALMA, número 66 en el tarjetón electoral, ha viajado por esos territorios, la mayoría en el más completo abandono por parte del Estado. Tumaco, en el departamento de Nariño, situado a 300 kilómetros de San Juan de Pasto, conocido como la «Perla del Pacífico» de Colombia, fue uno de los territorios visitado recientemente por Cadena Cancino.

Adriana Cadena Cancino reunida con comunidades de pescadores en Tumaco.

El Estado le ha dado la espalda a los cuerpos de agua

El Estado colombiano le ha dado la espalda al mar, a los ríos, ciénagas y a los pescadores. «Eso es una realidad objetiva, la única o mayor fuente de empleo en Tumaco, tierra de pesca y trabajo, es el mar, pero sus comunidades no han recibido el apoyo que merecen. Están abandonados. Hay una disparidad y diferencia grandísima en la zona fronteriza de Colombia con Ecuador, en el Pacífico. Anualmente, en toda Colombia se extraen 43 mil toneladas de pescado, mientras que en todo Ecuador la producción alcanza tres millones y media de toneladas al año. Todo esto en lo que tiene que ver con pesca artesanal. No es que no se pueda tener desarrollo pesquero en Tumaco, sino que el problema es la intención de los Estados. En Ecuador sí se ve inversión del Estado, mientras que en Colombia no», explicó Cadena Cancino.

No duda en manifestar que existe una mala asignación de recursos. «Por ejemplo, Tumaco para el año 2023 tuvo una asignación de ingresos corrientes de casi 430 mil millones de pesos (87% transferencias de la Nación) para el funcionamiento del distrito, pero tiene una población de 265 mil habitantes según el censo del DANE 2023. Si dividimos los ingresos corrientes, que son 430 mil millones de pesos entre la cantidad de personas, que son 265 mil habitantes, da como resultado un millón 600 mil pesos anuales, y si eso lo dividimos entre 12, significa entonces que la comunidad tumaqueña vive muy por debajo de la línea de pobreza», indicó la candidata al Senado de la República.

Pescadores artesanales de Tumaco dieron su total apoyo a la doctora Adriana Cadena Cancino para llegar al Senado.

Necesidades básicas insatisfechas

Aunado a todo lo anterior, en Tumaco existen miles de necesidades básicas insatisfechas. De acuerdo con Cadena Cancino, solo el 14 por ciento de las familias de pescadores tienen una ducha. «Les llega el agua cada ocho o quince días a sus casas. Hay barrios, como La Puerta del Sol, situado detrás de El Morro, zona turística de Tumaco, en donde nunca ha llegado el servicio de agua. Para abastecerse del preciado líquido, la comunidad tiene que comprarlo en bolsas muy costosas teniendo en cuenta sus bajos ingresos. Tienen 22 años luchando para que les solucionen esta problemática, pero nadie los ha escuchado», destacó Adriana Cadena.

De manera categórica, señaló que las condiciones en que se encuentra actualmente Tumaco no deberían ser esas en las que predominan la pobreza y la miseria por el abandono del Estado colombiano.

«Tumaco posee una gran fuente de empleo que es el mar, pero hay que hacer inversiones en la organización del sector pesquero para que la gente pueda salir adelante. Esto sí se puede concretar. En la zona fronteriza marítima con Ecuador sí hay desarrollo pesquero, porque el Estado ecuatoriano los apoya con subsidios a los combustibles, les dan facilidades de todo tipo, mientras que en Colombia la gasolina es costosa, no hay apoyos con créditos, los que les da el Banco Agrario no les alcanza ni para comprar un motor para sus lanchas y las tasas de intereses son muy elevadas. Entonces, la competencia entre los pescadores colombianos y ecuatorianos es muy desigual. Por eso es que hay que hacer unas políticas claras de desarrollo pesquero en Colombia porque somos un país con una riqueza hídrica sin igual», subrayó la dirigente.

«Hay que controlar la contaminación de nuestros cuerpos de agua, erradicar los vertimientos de aguas negras a nuestros ecosistemas en donde se reproducen los peces. Nosotros, desde el Senado de la República vamos a luchar y a defender al sector pesquero artesanal para que tenga mejores condiciones de vida», enfatizó.

Cada día, Adriana Cadena Cancino suma más apoyo y respaldo de las comunidades pesqueras que visita. Su lema de campaña es: «Juntos sí podemos», «porque solo unidos, organizados y participando se puede sacar adelante este sector». En ese contexto hace un llamado para que el próximo 8 de marzo voten por ella marcando el símbolo del LEÓN, número 66, coalición ALMA, del tarjetón electoral.

 

Política

Suspenden a la representante Gloria Arizabaleta por la polémica sanción a Petro

Published

on

*La Procuraduría le abrió investigación disciplinaria y su suspensión va hasta el 20 de julio de 2026.

Gloria Arizabaleta, la representante a la Cámara que expidió el polémico auto contra el Presidente Gustavo Petro, fue suspendida este jueves por la Procuraduría General de la Nación.

El Ministerio Público le abrió una investigación disciplinaria, por un posible prevaricato al desconocer la ley y las competencias para el juzgamiento del Jefe del Estado.

La congresista vallecaucana, quien es presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, emitió un auto en las primeras horas de este miércoles, en el que suspendía provisionalmente al Presidente de la República Gustavo Petro hasta las 4:00 de la tarde del 21 de junio de 2026, por presunta intervención en política.

Su decisión generó una tormenta política y una polémica nacional.

En horas de la tarde, Arizabaleta emitió un segundo auto que modificaba el primero.

De esta manera, no tendría efecto la decisión inicial pues “dentro del contenido de la parte resolutiva no se adoptaron decisiones que en aras de garantizar el debido proceso se hacen necesarias, adicionar en la presente providencia”, señala el posterior pronunciamiento de la congresista del Pacto Histórico.

En la parte resolutiva del nuevo documento, Arizabaleta ordenó remitir el auto a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes “para que en Sesión Plena sea sometida en grado de Consulta conforme lo establecido en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019”.

Sin embargo, la Procuraduría decidió este jueves suspenderla hasta el 20 de julio de 2026, fecha en que culmina el periodo legislativo.

Continue Reading

Política

“Una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”: congresistas de la Comisión de Acusación aclaran situación de Petro

Published

on

*El auto de la representante Gloria Arizabaleta ni siquiera fue radicado, aunque sí firmado.

Alejandro Ocampo, representante a la Cámara del Pacto Histórico, habló con Blu Radio desde la Comisión de Acusaciones acerca del auto que se conoció por parte de la representante Gloria Arizabaleta para suspender al presidente Gustavo Petro de su cargo.

“La Comisión de Acusaciones no ha tomado ninguna decisión contra el presidente Petro. Ni la de hace ocho días que dijeron que lo íbamos a llamar a indagatoria y tampoco esta de suspenderlo”, dijo.

“Es un auto que llegó a los medios, de la presidenta de la Comisión, el cual según ha dicho aquí, ni siquiera lo ha radicado. Lo sacaron de su oficina, de su correo pero no está radicado, no existe en la Comisión ningún auto”, agregó.

Ocampo añadió que “una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”.

“Un investigador no puede suspender a un presidente de la República. La Constitución no establece que un investigador tenga tanto poder y pueda someter a un presidente de esa manera (…) primero se debe radicar el auto, se debe discutir con las 18 personas de la Comisión y debería tener mínimo la mitad más uno para poder discutirse”, explicó.

“La Comisión puede acusar al presidente ante la Cámara, si la Cámara decide que sí, será el Senado quien decida si hay mérito para investigarlo y si podría suspenderlo. Eso no se puede hacer, no tiene ninguna validez. Puede tener la intencionalidad pero jurídicamente no se puede”, dijo Ocampo.

El representante del Pacto Histórico, Alirio Uribe, dijo que “el auto que presentan de la Comisión de Acusaciones dónde se suspende el Presidente, nunca ha sido radicado en la Secretaría de la Comisión, por lo que no se ha debatido, es inexistente, parece una filtración de un borrador que jurídicamente no existe”.

Continue Reading

Política

Congresista que firmó documento para suspender a Petro, dice que se filtró porque “se le fue” en un correo

Published

on

La congresista, quien fue pareja de Roy Barreras, lidera uno de los procesos en contra del mandatario por presunta participación en política. ¿Qué hay detrás de esta polémica?

La representante a la Cámara Gloria Arizabaleta le dijo a la periodista María Camila Orozco de Blu Radio que “se le fue” el documento con la decisión de suspender al presidente Gustavo Petro.

Esa decisión no tiene efectos inmediatos porque, de entrada, no ha sido radicado en la Comisión de Acusaciones y tiene que surtir un largo proceso al interior del Legislativo.

En el mismo medio, Alejandro Ocampo, miembro de la Comisión, dijo que Arizabaleta le dijo que sacaron el documento de su celular y que “no sabe cómo”.

Ocampo, por su parte, aseguró que las suspicacias sobre que Arizabaleta busca ayudarle al presidente no tienen sentido. “Lo contrario, buscan perjudicarlo”, aseguró, añadiendo que en este momento el mandatario está en Nueva York representando al país, por lo que “autosuspenderse” sería una especie de golpe blando. “Eso no está bien (…) crea un clima maluco en elecciones”, dijo Ocampo en la entrevista con el medio citado.

Frente a tal polémica, algunos han señalado que podría tratarse de una jugada del petrismo para permitir que el mandatario pueda hacer, libremente, campaña por el candidato Iván Cepeda. Pero, ¿por qué sería Arizabaleta la ficha para aquel movimiento?

La legisladora llegó a la Cámara siendo respaldada por la Coalición del Pacto Histórico en 2022, donde hizo parte de una lista cerrada para el Valle del Cauca. Además, también recibió apoyo de La Fuerza de la Paz, partido dirigido por Roy Barreras, su exesposo. Sí, el mismo Roy Barreras que anunció recientemente su apoyo a Iván Cepeda.

No es la primera vez que su cercanía con el petrismo y Barreras la hacen centro de cuestionamiento por sus decisiones. En febrero de 2026, la congresista negó que actualmente mantenga vínculos políticos o personales con Barreras, y aseguró que lleva tiempo sufriendo de violencia política.

Arizabaleta insistió, en un comunicado publicado en sus redes sociales, en que su trabajo es “completamente independiente”, y recordó su trayectoria.

Según Congreso Visible, Arizabaleta es abogada, activista promotora de derechos humanos y conservación del Medio Ambiente.

También tiene estudios de maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional en la Universidad Sergio Arboleda y realizó especializaciones en Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Universidad Alfonso X El Sabio de España; Derecho Penal en la Universidad Sergio Arboleda y Gerencia en Salud en la Universidad Libre.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe