*El doble crimen fue perpetrado por dos sicarios que se movilizaban en una motocicleta.

Un ataque a bala perpetrado la tarde de este sábado en el municipio de Malambo, dejó el saldo de dos hombres muertos y una adolescente de 15 años herida.

El hecho ocurrió en el barrio El Paraíso y las víctimas mortales fueron identificadas como Alexis Isaac Pardo Camargo y Joaquín Daniel De La Rosa Fontalvo.

Los mencionados fueron atacados a bala por dos sicarios que se movilizaban en una motocicleta.

Las víctimas fallecieron en el lugar de los hechos debido a la gravedad de sus heridas. La adolescente recibe atención médica después de ser impactada por una ‘bala perdida’ en uno de sus hombros.

La Policía dispuso el despliegue de capacidades de inteligencia e investigación para esclarecer este doble crimen.

*También una multa de 125 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 114 meses y un día.

La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó al senador Wilmer Ramiro Carrillo Mendoza por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, y lo absolvió del delito de peculado por apropiación en favor de terceros.

Así las cosas, le impuso una pena de 102 meses y un día de prisión, multa de 125 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 114 meses y un día.

En 2010, como secretario de infraestructura de Norte de Santander, el procesado tramitó, celebró y liquidó el contrato de obra 01442, financiado con recursos del Invías, para mejorar la vía Salazar-Arboledas y pavimentar dos de sus kilómetros.

La Sala concluyó que el contrato se tramitó y celebró sin los estudios y diseños necesarios y con un término de selección que restringió la concurrencia de oferentes, y que se liquidó sin dar cuenta de las modificaciones que suprimieron la pavimentación, irregularidades que el procesado conoció y avaló.

“Al realizar los hechos objeto de reproche se encontraba en uso de sus plenas capacidades cognitivas que le permitían conocer la ilicitud de sus actos y determinarse conforme con ese conocimiento, por ende, debe ser tenido como persona imputable”, dijo la Sala.

La absolución por peculado obedeció a que no se demostró que la diferencia de precios con la subcontratación de algunos ítems fuera una apropiación de recursos públicos, ni que existiera una multa impuesta y exigible.

Se negaron los subrogados penales y la orden de captura para el cumplimiento de la pena quedó diferida al momento de quedar en firme la sentencia.

En la decisión se negó también la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la sustitución de la pena privativa de la libertad por la prisión domiciliaria.

*La diligencia fue programada para las 4:00 p. m. ante un juez de control de garantías del Complejo Judicial de Paloquemao, en Bogotá.

La audiencia de imputación de cargos contra el periodista deportivo Ricardo Orrego Arboleda ya tiene fecha. Según se conoció, la Judicatura programó la diligencia para el próximo lunes 19 de octubre, a las 4:00 de la tarde, ante un juez de control de garantías del Complejo Judicial de Paloquemao, en Bogotá.

La Fiscalía busca imputarle a Orrego los delitos de acoso sexual y acto sexual violento, dentro de una investigación relacionada con presuntos hechos de violencia basada en género ocurridos en un contexto laboral.

La solicitud de audiencia fue presentada el pasado 2 de octubre por el Grupo de Tareas Especiales de la Fiscalía, creado para investigar casos de violencia basada en género en el entorno de los medios de comunicación. Según el ente investigador, los hechos bajo investigación habrían ocurrido entre 2012 y 2024 y, preliminarmente, se han identificado cinco presuntas víctimas.

Durante la diligencia, la Fiscalía deberá exponer ante el juez los hechos que atribuye a Orrego y explicar cuáles son los elementos que sustentan la imputación por los delitos investigados.

La programación de la audiencia constituye un nuevo avance en el proceso judicial, pero no implica que exista una declaración de responsabilidad penal contra el periodista. Orrego mantiene su presunción de inocencia y tendrá derecho a ejercer su defensa.

Hasta el momento, no se ha precisado si la audiencia será pública o reservada, por lo que ese aspecto deberá ser confirmado por las autoridades judiciales.

Luego de que la Fiscalía solicitara la audiencia, la defensa del periodista manifestó su disposición de atender el llamado de las autoridades y comparecer ante la justicia.

La abogada Julieth Natali Fiallo Gualdron, apoderada de Orrego, señaló que su representado acudirá a las instancias correspondientes y reclamó que durante el proceso se respeten garantías como la presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho a la defensa.

El caso se conoció públicamente en marzo de 2026, cuando surgieron denuncias contra Orrego y el también periodista Jorge Alfredo Vargas en el marco de señalamientos por presunto acoso sexual en el entorno laboral. Posteriormente, ambos dejaron Caracol Televisión. En el caso de Vargas, la Fiscalía ya realizó una audiencia de imputación por presunto acoso sexual, cargos que él no aceptó.