El Gobierno de Abelardo De La Espriella ordenó retirar 30 afiches, fotografías y objetos del Museo Nacional alusivos a la lucha LGBTIQ+, feminismo, la violencia política contra la Unión Patriótica y el Acuerdo de Paz.

La cuenta de Colombia Diversa fue la primera en denunciar esta polémica decisión, causando revuelo en redes sociales.

La Ministra de Cultura, Paola Holguín, confirmó el retiro de las obras y defendió la acción tomada.

«El Museo Nacional, como parte del Estado, tiene el propósito de conservar, restaurar, proteger y socializar nuestra cultura. Su vocación institucional no consiste en servir como instrumento de adoctrinamiento político, foco de difusión de versiones sesgadas de nuestra historia, ni mucho menos en medio multiplicador de la agenda gubernamental», argumentó.

La alta funcionaria puntualizó que el Museo «no puede ser un espacio de apología al delito o revictimización, tiene que observar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición».

«El Museo Nacional es un espacio para todos los colombianos, que debe velar, entre otros, por los derechos fundamentales de los niños, que son prevalentes de acuerdo al artículo 44 de la Constitución, y, por tanto, debe protegerlos del acceso a material sensible», señaló.

«La museología y la curaduría de los distintos espacios a cargo del Ministerio, están siendo evaluados y rediseñados para cumplir la misión de salvaguardar, investigar, conservar y difundir el patrimonio cultural, histórico y artístico de la Nación, sirviendo como espacios para la memoria, la identidad y la transformación social», agregó la Ministra.

Esta decisión se conoce un día después de que el Presidente Abelardo De La Espriella anunciara una lucha frontal contra el woismo y ordenara el retiro de todas las imágenes de Carlos Pizarro.

*Subió el vehículo al andén, aparentemente, con la intención de atropellarlos.

Un presunto caso de intolerancia se registró en la madrugada de este viernes en el sector de Galerías, en Bogotá, donde, según el relato de un comerciante, un conductor de una plataforma de transporte habría intentado arrollar a su familia, incluidos sus tres hijos menores de edad, luego de una discusión por un servicio solicitado a través de una aplicación.

Los hechos ocurrieron hacia las 2:00 a. m., cuando el propietario de un establecimiento comercial salió del sector acompañado de su esposa y sus tres hijos para dirigirse a la localidad de Suba.

La familia solicitó un vehículo por aplicación y, cuando llegó el conductor, los menores se subieron al carro. Sin embargo, según la versión entregada por el comerciante, el hombre se habría molestado porque, al parecer, la familia tardó en salir.

El conductor les habría dicho que no los llevaría y les pidió que se bajaran del vehículo. Después de que los niños descendieron, se produjo una discusión y el hombre se marchó del lugar.

Conductor habría regresado para arrollar a la familia

Lo que ocurrió después es el hecho más grave de la denuncia. Según el testimonio del comerciante, el conductor habría dado la vuelta a la manzana y, al observar que la familia estaba reunida nuevamente, aceleró el vehículo y se subió al andén, aparentemente con la intención de atropellarlos.

“Él no tiró a asustarnos ni nada, tiró fue a matarnos”, aseguró el hombre al relatar lo sucedido.

El comerciante sostuvo que el conductor sabía que en el vehículo habían estado sus tres hijos menores de edad y que otro integrante de la familia estaba a punto de subir cuando ocurrió el presunto ataque.

Según su relato, uno de sus hijos alcanzó a reaccionar y se apartó para evitar ser arrollado. En medio de esa maniobra, pasó otro vehículo que también pudo verse involucrado en el incidente.

“Menos mal, gracias a Dios mi hijo alcanza a reaccionar”, relató la víctima, quien aseguró que el otro conductor transitaba despacio y que, de lo contrario, también habría podido atropellar a su hijo.

El comerciante considera que lo ocurrido constituye un intento de homicidio y asegura que está buscando al conductor a través de la plataforma por la que solicitó el servicio.

Según la información recogida, la familia aún esperaba una respuesta de la aplicación para que se esclareciera lo sucedido y se explicara la actuación del conductor. La Policía ya tendría conocimiento del caso.

El presidente Abelardo De La Espriella visitó este jueves en la mañana los ministerios de cultura, hacienda e interior. Durante su visita al ministerio de cultura dio algunas instrucciones a la ministra, Paola Holguín.

“Tampoco vamos a permitir que se promueva el terrorismo. Aquí nunca más los terroristas tendrán un lugar como si de próceres de la patria se tratara. Le he dado instrucciones a la señora ministra para que toda esa oda al terrorismo en la que aparece Pizarro, y demás terroristas, sean desaparecidos de todos los lugares públicos. No lo voy a aceptar y eso es precisamente lo que vinimos a enfrentar, no acepto la apología al terrorismo”, dijo De La Espriella.

En el gobierno anterior el expresidente Gustavo Petro tuvo un tiempo en la Casa de Nariño el sombrero de Carlos Pizarro, exlider del M-19.

En el mismo sentido señaló que esa cartera debe volver a llamarse Ministerio de Cultura y Patrimonio. Es importante recordar que durante el gobierno anterior esa cartera cambió su nombre al Ministerio de las Culturas, los Artes y los Saberes.

“Quiero ser claro en esto, vamos a acometer una lucha abierta, decidida y patriótica contra el wokismo, que no es más que una corriente ideológica que apunta a transformar los fundamentos morales, culturales y sociales en occidente, pervirtiendo los valores, la tradición familiar y la identidad nacional. Por eso es tan importante que este ministerio se llame como debe ser: Cultura y Patrimonio”, agregó De La Espriella.