Así quedó establecido en la Resolución 03226 del 13 de octubre de 2026, que reorganiza la estructura interna de esta dependencia y reemplazó las decisiones que en, 2022, se tomaron en el anterior gobierno del presidente Gustavo Petro.

Con la nueva estructura, la UNADI queda integrada por cuatro componentes: el Subcomando de la Unidad Nacional Antidisturbios (SUNAD), el Grupo de Seguimiento Operacional (GUSOP), las Regionales Antidisturbios (RADIS) y los Escuadrones Móviles Antidisturbios (ESMAD).

De esta manera, la unidad reúne bajo una misma organización las labores de dirección y coordinación, el seguimiento de las operaciones y el despliegue territorial de los equipos.

Uno de los puntos centrales es la permanencia de los ESMAD dentro de la nueva organización. Estos escuadrones continúan como el componente operativo que actúa en el terreno, mientras que la UNADI constituye la estructura que articula sus capacidades. Entre sus tareas están atender situaciones que afecten la convivencia y la seguridad ciudadana, apoyar el control de hechos violentos.

La resolución incluye, además, funciones relacionadas con el diálogo y la mediación durante las manifestaciones públicas, así como con la capacitación de los uniformados y el respeto de los derechos humanos. La atención de estas situaciones implica no solo responder ante hechos de violencia, sino también buscar alternativas para prevenir la escalada de los conflictos y facilitar el desarrollo de las manifestaciones pacíficas.

Finalmente, la Policía cuenta con un plazo de 90 días para adelantar los ajustes administrativos y operativos derivados de la nueva estructura. La resolución también deroga la norma de 2022 que regulaba la organización anterior.

El Gobierno de Abelardo De La Espriella ordenó retirar 30 afiches, fotografías y objetos del Museo Nacional alusivos a la lucha LGBTIQ+, feminismo, la violencia política contra la Unión Patriótica y el Acuerdo de Paz.

La cuenta de Colombia Diversa fue la primera en denunciar esta polémica decisión, causando revuelo en redes sociales.

La Ministra de Cultura, Paola Holguín, confirmó el retiro de las obras y defendió la acción tomada.

«El Museo Nacional, como parte del Estado, tiene el propósito de conservar, restaurar, proteger y socializar nuestra cultura. Su vocación institucional no consiste en servir como instrumento de adoctrinamiento político, foco de difusión de versiones sesgadas de nuestra historia, ni mucho menos en medio multiplicador de la agenda gubernamental», argumentó.

La alta funcionaria puntualizó que el Museo «no puede ser un espacio de apología al delito o revictimización, tiene que observar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición».

«El Museo Nacional es un espacio para todos los colombianos, que debe velar, entre otros, por los derechos fundamentales de los niños, que son prevalentes de acuerdo al artículo 44 de la Constitución, y, por tanto, debe protegerlos del acceso a material sensible», señaló.

«La museología y la curaduría de los distintos espacios a cargo del Ministerio, están siendo evaluados y rediseñados para cumplir la misión de salvaguardar, investigar, conservar y difundir el patrimonio cultural, histórico y artístico de la Nación, sirviendo como espacios para la memoria, la identidad y la transformación social», agregó la Ministra.

Esta decisión se conoce un día después de que el Presidente Abelardo De La Espriella anunciara una lucha frontal contra el woismo y ordenara el retiro de todas las imágenes de Carlos Pizarro.

*Subió el vehículo al andén, aparentemente, con la intención de atropellarlos.

Un presunto caso de intolerancia se registró en la madrugada de este viernes en el sector de Galerías, en Bogotá, donde, según el relato de un comerciante, un conductor de una plataforma de transporte habría intentado arrollar a su familia, incluidos sus tres hijos menores de edad, luego de una discusión por un servicio solicitado a través de una aplicación.

Los hechos ocurrieron hacia las 2:00 a. m., cuando el propietario de un establecimiento comercial salió del sector acompañado de su esposa y sus tres hijos para dirigirse a la localidad de Suba.

La familia solicitó un vehículo por aplicación y, cuando llegó el conductor, los menores se subieron al carro. Sin embargo, según la versión entregada por el comerciante, el hombre se habría molestado porque, al parecer, la familia tardó en salir.

El conductor les habría dicho que no los llevaría y les pidió que se bajaran del vehículo. Después de que los niños descendieron, se produjo una discusión y el hombre se marchó del lugar.

Conductor habría regresado para arrollar a la familia

Lo que ocurrió después es el hecho más grave de la denuncia. Según el testimonio del comerciante, el conductor habría dado la vuelta a la manzana y, al observar que la familia estaba reunida nuevamente, aceleró el vehículo y se subió al andén, aparentemente con la intención de atropellarlos.

“Él no tiró a asustarnos ni nada, tiró fue a matarnos”, aseguró el hombre al relatar lo sucedido.

El comerciante sostuvo que el conductor sabía que en el vehículo habían estado sus tres hijos menores de edad y que otro integrante de la familia estaba a punto de subir cuando ocurrió el presunto ataque.

Según su relato, uno de sus hijos alcanzó a reaccionar y se apartó para evitar ser arrollado. En medio de esa maniobra, pasó otro vehículo que también pudo verse involucrado en el incidente.

“Menos mal, gracias a Dios mi hijo alcanza a reaccionar”, relató la víctima, quien aseguró que el otro conductor transitaba despacio y que, de lo contrario, también habría podido atropellar a su hijo.

El comerciante considera que lo ocurrido constituye un intento de homicidio y asegura que está buscando al conductor a través de la plataforma por la que solicitó el servicio.

Según la información recogida, la familia aún esperaba una respuesta de la aplicación para que se esclareciera lo sucedido y se explicara la actuación del conductor. La Policía ya tendría conocimiento del caso.