Connect with us

nacional

Ministro de Defensa confirmó el supuesto plan para atentar contra el presidente Petro

Published

on

Tal y como lo había adelantado el presidente de la República, Gustavo Pero, durante el 20 de julio de 2024, cuando se le criticó por el retraso para participar en el desfile militar, y se ponía en duda su asistencia a la instalación del Congreso, una serie de hechos estaban encaminados, al parecer, hacia un atentado contra su integridad. Así lo confirmó el 8 de agosto el ministro de Defensa, Iván Velásquez.

De acuerdo con el titular de la cartera, en efecto hubo razones de peso para considerar en su momento que la vida de Petro estaba en riesgo, por lo que se registró una evidente demora en el inicio de la ceremonia, que se llevó a cabo por las principales calles de Bogotá y que solo comenzó tres horas después de lo previsto.

“Había informaciones respecto a eso, sí señor, de un atentado. Los detalles no los voy a mencionar”, afirmó Velásquez en rueda de prensa, durante la rendición de cuentas de la entidad a dos años de haber iniciado la actual administración. Y agregó que de parte del equipo de inteligencia hay actividades que buscan “la protección de la integridad” del jefe de Estado, en este caso, conocidas a tiempo.

“En muchas ocasiones se ha presentado informaciones de diversas naturalezas, respecto de posibles acciones que se pudieran desarrollar en contra del presidente en lo que inteligencias han estado oportunamente y tomado, además, medidas necesarias”, destacó el funcionario, que omitió detalles que podrían ser considerados claves, debido a la gravedad que implica este tipo de sucesos, ante los antecedentes que se han registrado en la historia reciente de la nación.

Aunque la información fue adelantada por el director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, sobre una presunta amenaza contra la seguridad del jefe de Estado, fue el propio Petro el que entregó más detalles del motivo de su tardanza. Aunque las explicaciones entregadas no convencieron en su momento, tal parece que con lo dicho por el ministro de Defensa, existían motivos para que se tomaran los recaudos necesarios en favor de la seguridad de Petro.

“¿Que llegué tarde? Sí. Información a corroborar desde la embajada de los EE. UU., y una descoordinación de mi servicio de escolta, motivaron la tardanza”, dijo Petro, el 21 de julio, un día después de lo sucedido, en un extenso mensaje en el que también habló de otros asuntos que generaron controversia, como -según él- el fracaso de las movilizaciones de los partidos de oposición, que no habrían sido tan concurridas como se había manifestado en redes sociales.

nacional

Hostigan una estación de Policía en Policarpa, Nariño

Published

on

*Ataque sería obra del Estado Mayor Central.

Momentos de tensión se vivieron en el municipio de Policarpa, Nariño, después de que se presentara una hostigamiento contra una estación de Policía.

Al parecer, los responsables de este hecho criminal habrían sido los integrantes de la columna ‘Franco Benavides’ del Estado Mayor Central.

No se reportaron heridos hasta ahora por este hecho.

Producto de esta situación, se presentaron alteraciones del orden público en el municipio, por lo que la Fuerza Pública tuvo que intervenir.

Continue Reading

nacional

Defensoría pidió no criminalizar ni restringir la protesta pacífica y los derechos en las universidades

Published

on

*Ante el protocolo que plantea el Gobierno para el ingreso de la Fuerza Pública en las universidades.

La Defensoría del Pueblo afirmó que ante el anunció de un protocolo para que la Fuerza Pública ingrese a las universidades, se debe distinguir entre el ejercicio legítimo de la protesta y situaciones violentas.

El Ministerio Público advierte que la autonomía universitaria no excluye a los espacios universitarios de la Constitución, la ley o de la actuación legítima de las autoridades.

Pero, la entidad es enfática en que deben preservar la autonomía universitaria, el ejercicio legítimo de la protesta y la obligación del Estado de proteger los derechos de todas las personas.

«Existen circunstancias excepcionales en las cuales la Fuerza Pública puede intervenir al interior de una universidad. La flagrancia es una de ellas, y en estos casos, no se refiere como regla general de autorización previa de las autoridades universitarias. Sin embargo, ninguna circunstancias habilita actuales ilimitadas: toda intervención debe tener un fundamento jurídico concreto y respetar estrictamente los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad y diferenciación».

La Defensoría del Pueblo acotó que las asambleas estudiantes, la deliberación académica y las expresiones de inconformidad o disenso político no constituyen, por sí mismas, razones que justifiquen el ingreso de la Fuerza Pública a los campus universitarios.

«Se trata de expresiones legítimas de la comunidad universitaria y del derecho de estudiantes de reunirse y manifestarse pacíficamente en las universidades», agregó.

La Defensoría del Pueblo destacó que es clave «evitar interpretaciones amplias que terminen equiparando la protesta o la inconformidad con conductas violentas o delictivas».

Precisó que si bien el Estado debe actuar para enfrentar conductas violentas, esto no puede «traducirse en una intervención indiscriminada sobre el conjunto de estudiantes, docentes, trabajadores o demás integrantes de la comunidad universitaria, ni en la limitaciones generalizadas del derecho de reunión, manifestación y protesta pacífica».

El órgano instó a que el diálogo, la mediación y la persuasión deben ocupar un lugar central, mientras que el uso de la fuerza debe ser excepcional y responder a una necesidad concreta.

Recordó que la historia de Colombia tiene casos de intervención de la Fuerza Pública en escenarios universitarios, por eso se debe tener «especial cuidado» para no restringir «indebidamente la protesta, la libertad de expresión, la libertad académica o los demás derechos fundamentales».

Por último, solicitó que el protocolo sea expedido después de un proceso participativo y que debe quedar de manera clara y precisa los «supuestos excepcionales» de intervención, las responsabilidades de las autoridades, los mecanismos de coordinación y las garantías para prevenir excesos en el uso de la fuerza.

Continue Reading

nacional

Recuperaron los cuerpos de las cuatro médicas fallecidas en accidente aéreo

Published

on

*El cuerpo del piloto no pudo ser recuperado por las condiciones del terreno.

La Fuerza Aérea Colombiana recuperó «en Chocó» de las cuatro médicas que perdieron la vida en un accidente aéreo, cuando cubrían la ruta Condoto (Chocó) – Guaymaral (Cundinamarca).

«Nuestra Fuerza Aérea Colombiana acaba de recuperar en el Chocó los cuerpos de las cuatro doctoras que perdieron la vida mientras cumplían una misión médica para atender a los damnificados por el terremoto», confirmó en su cuenta de X el Presidente Abelardo De La Espriella.

Las médicas son Perla Constanza Álvarez, Sandy García, María Guzmán y Yuliza Figueredo.

«Eran cuatro mujeres extraordinarias que entregaron su vida al servicio de los más necesitados. Estas heroínas siempre serán recordadas por su vocación, su generosidad y su invaluable labor social», manifestó el mandatario.

Además, sostuvo que el cuerpo del piloto Mehmet Cankaya aún no ha podido ser recuperado. «El cuerpo del piloto no pudo ser recuperado hoy, pero se hará mañana sin falta», agregó el mandatario.

La aeronave Cessna T-206, con matrícula HK-4985, perdió contacto el 13 de septiembre. Tres días después se confirmó el fallecimiento de todos los ocupantes, pero solo este sábado se pudieron recuperar cuatro de los cinco cuerpos por las complejidades del terreno y las condiciones climáticas.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe