En Colombia se sintió en ciudades como Bogotá, Medellín, Pereira, entre otras. Por el momento, no se ha reportado alguna emergencia.

Un fuerte terremoto de 8 grados sacudió a Panamá en la tarde de este viernes, 9 de octubre, y se sintió en varias zonas de Colombia, según reportaron varios ciudadanos.

De acuerdo con el Servicio Geológico Colombiano, el movimiento se dio a las 12:56 p. m., hora local de Panamá, y su epicentro fue en Pitaloza Arriba. Además, la profundidad fue de 33 kilómetros, mientras que la latitud de 7.54° y la longitud de -80.75°.

En Colombia, debido a la cercanía que hay con Panamá y a lo fuerte que fue, el terremoto se sintió con gran potencia en varias zonas. A través de redes sociales los ciudadanos confirmaron que lo percibieron en Bogotá, Medellín, Pereira, Sabaneta, Cartagena, Armenia, Urabá, entre otras zonas.

Por el momento, en el país no se ha reportado alguna afectación tras el sismo, aunque las autoridades ya se encuentran verificando la situación.

En las plataformas digitales ya también están comenzando a circular videos que muestran la forma en la que la tierra se movió con potencia en Panamá. Las personas se vieron obligadas a evacuar sus viviendas y sus lugares de trabajo, mientras que el miedo se apoderó en algunos puntos.

De hecho, ya se han conocido imágenes de algunos edificios que fueron afectados: se desprendieron cosas del techo y de las paredes, por lo que deberán ser revisados, aunque afortunadamente por ahora no hay ninguna víctima.

Se espera que una vez se haga un barrido, tanto en Colombia como en Panamá, se conozcan con exactitud las consecuencias del terremoto.

La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) se pronunció y confirmó, de acuerdo también con la DimarColombia, que no existe amenaza de tsunami para la costa Pacífica del país tras lo que fue el potente temblor.

La Fiscalía solicitó este jueves una pena de doce años de prisión y diez de inhabilitación profesional para el médico de cabecera de Diego Armando Maradona, el neurocirujano Leopoldo Luque, acusado del delito de homicidio simple con dolo eventual, al tiempo que solicitó penas de cuatro a diez años para otros cinco imputados y la absolución del séptimo.

También por el delito de homicidio con dolo eventual los fiscales solicitaron una pena de diez años de prisión y otros diez de inhabilitación profesional para la coordinadora de cuidados domiciliarios de la empresa de medicina privada Swiss Medical Nancy Forlini, y ocho años de prisión con diez de inhabilitación para la psiquiatra Agustina Cosachov.

Para el psicólogo Carlos Díaz el requerimiento fue de cinco años de prisión y diez de inhabilitación, mientras que para el jefe de enfermeros Mariano Perroni y para el enfermero Ricardo Almirón pidió cuatro de prisión y ocho años de inhabilitación, los tres acusados del delito de homicidio culposo.

A diferencia del homicidio culposo, el homicidio con dolo eventual contempla que la persona era consciente de que sus actos podían conducir a la muerte y decide asumir el riesgo.

Los fiscales pidieron, a su vez, la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, quien solo visitó a Maradona en una oportunidad y quien consideraron “no ha tenido potestad ni decisión para encaminar la salud del paciente”.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 mientras cursaba un tratamiento domiciliario en el que los seis acusados por la Fiscalía este jueves “infringieron los deberes a su cargo, ejecutaron acciones contrarias al arte de curar, omitieron todos los actos que debieron ejecutar y colocaron a Maradona en una situación de desamparo, librándolo a su suerte”, según consideró el fiscal Patricio Ferrari.

En sus alegatos de cierre, los fiscales describieron el tratamiento como “anárquico, con dos jefaturas y con dos canales independientes de información y una misma característica común, la desorganización absoluta”, apuntando así contra Luque, como médico personal de Maradona, por un lado, y contra Forlini, en tanto coordinadora de Swiss Medical, por el otro.

El juicio comenzó el pasado 14 de abril ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Número 7 de San Isidro, en las afueras de Buenos Aires, contó con 45 audiencias dedicadas a la producción de prueba, 75 testimonios y la exposición de un centenar de mensajes extraídos de los teléfonos de los acusados.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el diputado Flávio Bolsonaro fueron los dos candidatos más votados en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Ambos candidatos se enfrentarán nuevamente el próximo 25 de octubre para definir quién gobernará el país.

Bolsonaro llevó una votación de 37.566.895 mientras que el actual mandatario obtuvo 32.007.853 votos.

El resultado prolonga la disputa entre el progresismo y la derecha bolsonarista, en una campaña marcada por fuertes diferencias sobre democracia, economía, seguridad, soberanía nacional y la relación con Estados Unidos.

Lula encabezó una multitudinaria caminata por la Avenida Paulista, acompañado por dirigentes de su Partido de los Trabajadores y candidatos aliados. Ante sus seguidores, presentó la elección como una disputa entre la defensa de la democracia y lo que calificó como “barbarie y corrupción”.

Flávio Bolsonaro, por su parte, encabezó una caravana de motocicletas en el interior de São Paulo y estuvo acompañado por el gobernador Tarcísio de Freitas. Sus simpatizantes ondearon banderas de Brasil y reclamaron la libertad de Jair Bolsonaro y de otros condenados por el asalto a las sedes de los Tres Poderes en Brasilia, en enero de 2023.

Más de 158 millones de brasileños estaban habilitados para votar en estos comicios, que además de presidente definieron la renovación del Congreso y cargos regionales.

Ahora comienza una nueva etapa de campaña en la que Lula y Flávio Bolsonaro buscarán conquistar a los votantes que respaldaron a los demás candidatos y definir una elección que vuelve a poner frente a frente a dos sectores enfrentados de la sociedad brasileña.