*El Servicio Geológico Colombiano reporta un epicentro en Los Santos, Santander, y profundidad de 161 kilómetros.

Un fuerte temblor de magnitud 5.1 sacudió el territorio colombiano este miércoles 26 de agosto, según el boletín preliminar emitido por el Servicio Geológico Colombiano.

El evento sísmico se registró exactamente a las 11:45 de la mañana y generó alarma entre los habitantes de diversas regiones del país que percibieron el movimiento telúrico debido a su alcance, según reportes en redes sociales.

El epicentro del movimiento telúrico se localizó en el municipio de La Mesa de los Santos, Santander.

El reporte inicial del SGC detallaba que el sismo tuvo una profundidad de 161 kilómetros y una intensidad de 5.4. Posteriormente, lo precisó a magnitud 5.1.

El Servicio Geológico Colombiano indicó en su reporte preliminar que el evento sísmico tuvo su área de influencia directa en los municipios cercanos al epicentro, ubicados todos dentro del departamento de Santander.

Entre las localidades más próximas se encuentran Los Santos, situado a una distancia de 14 kilómetros del epicentro, seguido por la localidad de Piedecuesta, también a 14 kilómetros, y el municipio de Jordán, localizado a 17 kilómetros de la zona cero del movimiento telúrico.

Debido a las características geológicas de la falla y la profundidad registrada, el temblor fue percibido con distinta intensidad en departamentos vecinos y en importantes centros urbanos del país.

Las autoridades locales de gestión del riesgo comenzaron de inmediato las labores de verificación y barrido en las zonas donde el movimiento se sintió con mayor fuerza para descartar afectaciones a la infraestructura o emergencias que pusieran en riesgo a la ciudadanía.

Tras el reporte automático generado por las estaciones del Servicio Geológico Colombiano, los comités regionales y locales de emergencia activaron los protocolos de monitoreo rutinarios.

Los organismos de socorro reiteraron a la ciudadanía la importancia de mantener la calma ante este tipo de eventos naturales, revisar las condiciones estructurales de las edificaciones y evitar la propagación de información no verificada a través de redes sociales y aplicaciones de mensajería instantánea.

*En medio de los ataques, la comunidad, que reporta más de 20 explosiones, permanece confinada y autoridades le recomiendan extremar sus medidas de seguridad.

Desde las 6:20 de la mañana de este miércoles se registra un ataque contra la estación de Policía del municipio de El Tambo, Cauca. Según la información preliminar, disidencias de las Farc estarían detrás de la ofensiva.

Los hechos se presentan en el centro de El Tambo, donde hombres armados estarían disparando ráfagas de fusil contra la estación de Policía. Además, se reporta el lanzamiento de explosivos mediante drones. La situación de orden público mantiene en alerta a los habitantes del municipio. En medio de los ataques, la comunidad permanece confinada y se recomienda extremar las medidas de seguridad.

Las autoridades trabajan para controlar la situación y establecer las condiciones de seguridad en la zona. Por ahora, se mantiene la tensión en el centro de El Tambo debido a la continuidad de la ofensiva armada.

El ataque contra la estación de Policía de El Tambo, que generó además cierre de comercios y suspensión de clases, se suma a los hechos de violencia que han afectado al departamento del Cauca, uno de ellos, esta semana misma semana, cuando fue atacado a disparos el exalcalde de Cajibío, Cauca, Luis Carlos Olarte, mientras se deplazaba en su vehículo por la vía Panamericana, entre Cali y Popayán. El ataque también fue atribuido a las disidencias de las Farc.

En medio de ambos ataques violentos, las autoridades avanzan en la verificación de la situación y en las acciones para proteger a la población.

*La Sala Plena determinó que los artículos aprobados entrarán en vigor en abril de 2027, luego de que siete magistrados respaldaran la mayoría del articulado y ordenaran rehacer la discusión de 9 puntos pendientes.

Luego de 2 años de debate y más de 9 horas de discusión, la Sala Plena de la Corte Constitucional, aprobó con una votación de 7 a 1 la validez en el trámite de 85 artículos de la reforma pensional impulsada por el exmandatario Gustavo Petro. El conjuez Carlos Márquez fue quien salvó el voto.

Con este fallo, el alto tribunal determinó que estas normas entrarán en vigor formalmente hasta abril de 2027, otorgando un margen de preparación al sistema antes de su aplicación definitiva.

Sin embargo, la Corte ordenó devolver a la Cámara de Representantes 10 apartes y proposiciones clave que no fueron debatidos adecuadamente. Entre estos se encuentran dos artículos de forma completa y ajustes a otros seis puntos de la ley. La plenaria de la Cámara de Representantes contará con un plazo de 30 días hábiles para subsanar este procedimiento.

De esta forma la discusión de la reforma pensional volvió a estar sobre la mesa de la Sala Plena de la Corte Constitucional, puesto que los magistrados debían revisar si el Congreso había corregido el problema de trámite que llevó a la Corte a devolver la ley en 2025. El caso era clave porque estaba en juego el futuro del sistema pensional y de los ahorros de cerca de 25 millones de colombianos.

El origen de la discusión se remonta a 2024, cuando la reforma fue aprobada por el Congreso. La Corte encontró que, en el último debate de la Cámara de Representantes, no se había dado una discusión adecuada de los artículos, pues se había votado el texto que venía del Senado. Por esa razón, el 17 de junio de 2025 ordenó regresar la reforma al Congreso para que se corrigiera ese problema y se garantizara una deliberación adecuada.

El Congreso volvió a tramitar la reforma en junio de este año, puesto que el gobierno Nacional de Gustavo Petro citó a sesiones extraordinarias, sin conocer el auto de la Corte Constitucional, por lo que la Corte tuvo que revisar si esta vez se había cumplido correctamente con lo ordenado.

Tras este hecho, la magistrada Paola Andrea Meneses presentó una ponencia en la que consideraba que el error no había sido corregido y planteaba devolver nuevamente la norma a la Cámara para que el último debate se realizara de manera adecuada, revisando los artículos como correspondía, ponencia que fue discutida el día de hoy, 25 de agosto de 2026.

La discusión estuvo en manos de siete magistrados: Paola Meneses, Natalia Ángel, Juan Carlos Cortés, Vladimir Fernández, Miguel Polo, Lina Escobar y Carlos Camargo. También participó el conjuez Carlos Pablo Márquez, que fue decisivo en caso.

No participaron Héctor Carvajal, apartado del proceso tras prosperar una recusación relacionada con sus vínculos contractuales con Colpensiones, ni Jorge Enrique Ibáñez, quien quedó impedido para intervenir en el caso.

De esta forma, la Sala Plena tenía sobre la mesa varias posibilidades: mantener la reforma, tumbarla, devolverla nuevamente al Congreso para corregir el trámite o permitir su aplicación bajo determinadas condiciones. La decisión debía definir si el procedimiento utilizado por la Cámara había sido suficiente para superar el problema señalado por la Corte o si, por el contrario, era necesario repetir nuevamente el último debate.