Connect with us

nacional

Tras un debate del presidente del Senado Efraín Cepeda y Andrés Vásquez, se acaba la » obligación» de pagar Sayco y Acinpro en Colombia

Published

on

*Con tres jurisprudencias y un nuevo decreto presidencial se terminó de aclarar este tema de importancia nacional.

*Con esta información se benefician más de 500 mil establecimientos comerciales en todo el país como hoteles, restaurantes, tiendas, almacenes, discotecas, billares, fuentes de soda, clubes, gimnasios, salones de belleza, panaderías, empresas de transporte público, canales de televisión, emisoras. entre otros negocios.

Nunca desfalleció en su propósito de demostrar el presunto monopolio que implicaba que el cobro de los derechos de autor en Colombia estuviera solamente en manos de la empresa privada Sayco-Acinpro.

Por eso, desde hace nueve años, Andrés Vásquez, un joven emprendedor de la provincia del Cesar, se dedicó a la tarea de estudiar e investigar el tema hasta que consiguió demostrar que efectivamente se estaba incurriendo en un presunto monopolio por parte de Sayco-Acinpro.

“Esto es un asunto de mucha importancia para los comerciantes y empresarios del espectáculo en Colombia. El Tribunal Administrativo de Buga, departamento del Valle, profirió una sentencia en la cual queda claro que ningún establecimiento comercial en Colombia está obligado a pagar la «factura» que Sayco les envía a estos, si ya han cumplido con ese requisito con la otra empresa legitimada por el Estado, como lo es Dinalo Upidir Colombia. En ese sentido, Sayco no puede iniciar ningún proceso ejecutivo en contra de ellos porque nadie está obligado a cumplir con un requisito de ley dos veces”, explicó Vásquez.

El especialista agregó que «después que se hizo el debate en el Congreso de la República con el senador Efraín Cepeda, actual presidente de esa corporación legislativa, él dijo que iba a demostrar que efectivamente el Congreso no tenía el desconocimiento en el tema, y lógicamente después de hacer todas las investigaciones, y que se produjeran pronunciamientos de las entidades correspondientes se determinó que efectivamente no es una obligación pagar Sayco-Acinpro en Colombia. Sí se debe cumplir con el pago por concepto de derechos de autor, pero que no es una obligación pagarles a Sayco-Acinpro. Eso lo dicen las últimas tres jurisprudencias y el nuevo decreto presidencial».

De igual modo enfatizó que «con respecto al pago por concepto de derechos de autor está claro que no existe ninguna obligación por parte de los establecimientos comerciales que deben cumplir con este requisito que estén obligados a pagarle a Sayco-Acinpro, eso fue un presunto monopolio que existía, pero efectivamente la ley siempre estuvo clara, y fue necesario hacer unos debates en el Congreso de la República, y gracias al hoy presidente del Congreso, senador Efraín Cepeda, quien en su momento manifestó que el Congreso iba a estudiar e investigar este tema a fondo, para demostrar que el congreso no tenía el desconocimiento de esa información, por ello, hoy gracias a todo ese trabajo que se hizo se dio un nuevo decreto presidencial y existen tres jurisprudencias del año pasado, donde ningún establecimiento comercial en Colombia está obligado a pagarle a Sayco y Acinpro», recalcó el especialista.

Destacó que a esos fallos judiciales se suma el Decreto 1007 del 14 de junio de 2022 que acaba igualmente con ese monopolio que existía. Este Decreto, según él, es el que regula toda la normatividad en cuanto al cumplimiento del requisito de ley por concepto de Derechos de Autor, cómo trámite administrativo para la legalidad de las actividades económicas en el Art 87 numeral 5 de la ley 1801 del 2016. “Mucha gente creía que el pago por derecho de autor solo se podía hacer ante Sayco-Acinpro. Hoy los establecimientos pueden hacerlo igualmente ante la otra empresa debidamente autorizada, es decir ante Dinalo Upidir”, subrayó Andrés Vásquez.

Es enfático al señalar que, de igual modo, “la Superintendencia de Industria y Comercio le impuso una multa a Sayco, porque ellos les decían a los establecimientos que eran los únicos avalados para expedir el paz y salvo por concepto de derechos de autor, también por su imposición, arbitrariedad y competencia desleal”.

“Entonces aquí estamos ante un hecho histórico que favorece a restaurantes, hoteles, tiendas, almacenes, discotecas, billares, emisoras, canales de televisión, etc, que deben cumplir con el pago por concepto de derechos de autor, que por falta de conocimiento, creían que solo se debía hacer ante Sayco y Acinpro, Según el fallo del Tribunal Administrativo de Buga y el Decreto presidencial ese pago se puede hacer ahora también ante Dinalo Upidir y no están obligados a pagar dos veces por el mismo requisito de Ley”, precisó el especialista.

“Existen parámetros vigentes que establece el Decreto presidencial para realizar pagos justos en el cumplimiento del requisito de ley por concepto de derechos de autor. Por su parte la sentencia A430 del 2022, deja bien claro que las Alcaldías y empresarios no son solidariamente responsables en el trámite administrativo del cumplimiento del requisito, pues su competencia llega hasta cumplir y verificar”, puntualizó Vásquez, representante legal de la empresa La Solución Colombia.

Agregó que «aquí estamos para manejar los derechos y deberes que cada ciudadano tiene y que gracias al cumplimiento de la Ley y el conocimiento de esta, todos los establecimientos comerciales puedan beneficiarse económicamente con esta información.

Vásquez recordó que «la ley 1801 de 2016 en su artículo 87 numeral 5 establece las obligaciones que tienen todos los establecimientos comerciales en el país, con respecto al pago por concepto de Derechos de Autor. Esto era un tema, poco conocido por los comerciantes, que creían que estaban obligados a pagarle a la empresa Sayco y Acinpro, lo cual ha quedado demostrado y ratificado que no es así».

Cabe destacar que en el marco del debate realizado en el Congreso en esa oportunidad el senador Efraín Cepeda fue claro al señalar que “estoy preocupado con el accionar de suprema arrogancia de Sayco, en el toma o lo deja. En el tema de que ‘somos una sociedad de derecho privado’, el insistir en que las tarifas deben ser concertadas. La verdad, me da asco señor Director Jurídico lo que usted ha dicho y aquí veremos si el Congreso de la República tiene el desconocimiento o desinformación”.

Para ahondar y obtener mayor información al respecto 3215439712. https://www.lasolucioncolombia.com.co/

Continue Reading

nacional

Defensora del Pueblo lanza advertencias a Abelardo De La Espriella

Published

on

*Defensora pidió a De La Espriella evaluar designación de Didier Blanco en la dirección de la UNP.  También le pidió «que no adopte decisiones regresivas constitucionalmente».

La Defensora del Pueblo, Iris Marín envió una carta al Presidente electo Abelardo De La Espriella, en la que le hace varias solicitudes, entre ellas evaluar la designación de Didier Blanco Rodríguez como nuevo director de la Unidad Nacional de Protección.

«En días pasados, han circulado publicaciones pasadas del director designado con expresiones ofensivas y estigmatizantes contra medios de comunicación, periodistas, dirigentes políticos y sectores de oposición», indicó la alta funcionaria.

Marín indicó que la persona que dirija esta entidad debe actuar con idoneidad, imparcialidad y pleno respeto por el pluralismo.

«Es importante recordar que al presidente le corresponde proteger a todas las personas que ejercen el periodismo, inclusive a aquellas que controviertan al Gobierno o sean adversas a sus líneas de política», expresó la Defensora del Pueblo.

También se refirió al regreso del antiguo modelo del Esmad (Escuadrón Móvil Antidisturbios).

«Es de anotar que el Decreto 003 de 2021 fue expedido en cumplimiento de una sentencia de tutela de la Corte Suprema de Justicia que ordenó la adopción de un ‘protocolo de acciones preventivas, concomitantes y posteriores’ a la protesta social, basado en el principio de neutralidad e imparcialidad de la Fuerza Pública», expresó.

Por otro lado, Marín indicó que, en el portal Defensores de la Patria, una publicación señala que De La Espriella manifestó el compromiso del nuevo Gobierno de ofrecer garantías democráticas a la oposición política.

«Su advertencia, sin embargo, parece infundada y puede alentar asociaciones indebidas entre oposición política y violencia que estigmatizan y pueden poner en riesgo a la oposición», manifestó.

Además le solicitó al mandatario electo que cualquier reorganización «se base en un plan de transición de carácter público que determine qué entidades asumirán cada función, con qué recursos, bajo qué mecanismos de coordinación y cómo se evitará la interrupción de los programas en curso».

«Le solicito que no adopte decisiones regresivas constitucionalmente», puntualizó la alta funcionaria.

«Le solicito que las decisiones que adopte en estos dos ámbitos respeten y garanticen los derechos de los pueblos étnicos y la protección de la naturaleza, de conformidad con la Constitución y la jurisprudencia constitucional», añadió en otra parte de la carta.

Por último, le hizo una solicitud específica a la Ministra de Educación designada, Viviane Morales.

«Le solicito asegurar que las creencias religiosas personales de quienes conduzcan la política educativa no obstaculizarán la garantía de los derechos de todas las personas en el sistema educativo, sin discriminación alguna por razones de género, orientación sexual, identidad de género, etnia, religión o condición física, social o cultural», expresó la Defensora del Pueblo.

Continue Reading

nacional

«Recursos de Colombia Mayor están garantizados»: Responde el Gobierno Petro a De la Espriella

Published

on

*Aseguran que los recursos de Colombia Mayor no se utilizaron con fines electorales.

Desde el Departamento de Prosperidad Social respondieron a las declaraciones del presidente electo Abelardo De La Espriella según las cuales el programa Colombia Mayor estaría desfinanciado.

De la Espriella se refirió al tema el pasado domingo en la noche y aseguró que busca aumentar el subsidio de 230.00 a 400.000 pesos mensuales.

“El Gobierno irresponsable y ladrón, que gracias a Dios ya termina, se gastó la plata de nuestros viejitos en el primer semestre del año, en plena campaña electoral”, dijo De Da Espriella.

Desde el DPS respondieron que los recursos del programa están garantizados.

“En 2026 el programa contempla 12 ciclos de transferencias. A la fecha se han ejecutado seis ciclos y se encuentran garantizados los recursos entre Prosperidad Social y el Fondo de Solidaridad Pensional para realizar el séptimo ciclo, que iniciará en las próximas semanas. No es cierto que los recursos se hayan dilapidado en el primer semestre”, señala el DPS.

El Gobierno Petro explicó que el programa tiene un costo de 8.4 billones de pesos para este año. Según el DPS, 3.2 billones van a salir del Presupuesto General; otros 3.5, de cofinanciación con el Ministerio del Trabajo; y 1.7 de la Subcuenta del Fondo de Solidaridad Pensional.

“Es falso que recursos del programa hayan sido utilizados para fines electorales; por el contrario, los ciclos de las transferencias son mensuales y no se pueden suspender, porque incurriría en violación a la ley que reglamenta el programa”, agregan desde el DPS.

Continue Reading

nacional

Ataque con explosivos desde un dron deja al menos un herido en Segovia, Antioquia

Published

on

Un nuevo hecho de violencia sacude al Nordeste de Antioquia: se confirmó que unos cinco artefactos explosivos fueron lanzados desde un dron hacia una mina ubicada en la vereda El Aporreado en el municipio de Segovia.

Según detalló el coronel Luis Muñoz, comandante de la Policía Antioquia, estos hechos se registraron a 20 minutos del casco urbano, por lo que en el sitio ya hay un despliegue de la fuerza pública.

“Hay una persona lesionada que ya fue remitida al hospital de Segovia. Ya se está haciendo una descubierta en zona rural con Ejército y Policía. Se está verificando e investigando el porqué o si sería un tema de extorsión”, apuntó Muñoz. De momento, desde la zona donde se ubica la mina El Cogote señalan que otra persona también resultó lesionada.

Aunque las circunstancias y los responsables están por establecerse, preliminarmente se indica que el hecho habría sido materializado por supuestos integrantes del Cuarto Frente de las Farc, debido al no pago de una extorsión.

Rubén Darío Gómez, secretario de Conalminercol, aseguró que la Asociación Mutual de Mineros El Cogote lleva más de 50 años de operaciones en la región.

“Dejó algunos daños en cuanto a los vehículos que se encontraban parqueados en la zona donde cayeron los artefactos, así como lesionando a una de las personas que trabajan allí en dicha asociación mutual. Los daños, pues, en este momento son materiales en su gran mayoría y hacen parte de toda esa situación de violencia y caos que se ha querido sembrar en el Nordeste antioqueño, en medio de esa disputa por las rentas ilegales que allí predominan con estos grupos armados al margen de la ley”, indicó.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe