Los sicarios que perpetraron el atentado a bala la noche de este sábado en el barrio Rebolo, en Barranquilla, usaron una mini uzi.

El ataque a bala dejó el saldo de una adolescente de 17 años muerta y tres hombres heridos.

La menor fue identificada como Nany Rojano y los homicidas la acribillaron en la calle 20 con carrera 28, cuando las víctimas se encontraban en la parte externa de una vivienda.

Los heridos responden a los nombres de Wilson José Vásquez Mendoza, de 40 años; Sergio Andrés Vásquez Gamero, de 20; y Jean Carlos Vásquez, de 40.

La Policía investiga los móviles de este crimen.

*La medida hace parte de una estrategia de control migratorio que este año ha impedido el ingreso de cerca de 150 extranjeros por indicios relacionados con turismo con fines de explotación sexual.

Colombia inadmitió a un ciudadano estadounidense señalado como uno de los creadores de ‘Passport Bros’, un movimiento internacional que promueve el turismo con fines de explotación sexual en diferentes países de América Latina, informó este viernes la autoridad migratoria.

El hombre fue interceptado durante los controles migratorios en el aeropuerto internacional José María Córdova, de Medellín, tras arribar en un vuelo de Copa Airlines procedente de Estados Unidos.

Migración Colombia informó que antes de su llegada emitió la orden de impedir su ingreso al país, luego de recopilar información que presuntamente lo relacionaba con la promoción de turismo con fines de explotación sexual a través de plataformas digitales y redes sociales.

La autoridad migratoria aplicó la medida administrativa de inadmisión, ordenó su retorno en el siguiente vuelo disponible y le negó el ingreso al territorio colombiano, conforme a la normativa vigente.

Según un comunicado de Migración Colombia, el llamado ‘Passport Bros’ es un movimiento informal integrado principalmente por hombres estadounidenses que viajan a Medellín y otras ciudades del mundo con el propósito de buscar relaciones con mujeres extranjeras.

Además de este caso, la entidad también inadmitió este viernes a otros tres ciudadanos estadounidenses por presuntamente intentar ingresar al país con ese mismo propósito.

Los casos fueron detectados durante las entrevistas realizadas por oficiales migratorios y los procesos de verificación en los puestos de control. En uno de ellos, el viajero autorizó la inspección de su equipaje, en el que fueron halladas cantidades inusuales de preservativos y diversos objetos de uso sexual.

En lo que va del año, Migración Colombia ha impedido el ingreso de cerca de 150 ciudadanos extranjeros, 107 en Medellín, por presentar indicios relacionados con turismo con fines de explotación sexual.

«Colombia no abrirá sus puertas a quienes pretendan convertir a nuestras mujeres, niñas, niños y adolescentes en un atractivo para el turismo sexual. (…) Quienes promuevan o faciliten cualquier forma de explotación sexual no son bienvenidos en el país», afirmó la directora de Migración Colombia, Gloria Esperanza Arriero.

La inadmisión del supuesto creador de ‘Passport Bros’ se suma a otros casos recientes, como el del influenciador estadounidense conocido como Casey Red Beard, quien llegó al aeropuerto internacional El Dorado, de Bogotá, procedente de Miami y sobre quien existían denuncias públicas por la presunta promoción de encuentros y fiestas privadas en Medellín dirigidas a extranjeros.

La cita, que se gestionará ante una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia, podría llevarse a cabo bajo reserva estricta para proteger la identidad de las cuatro profesionales denunciantes. Esta es la fecha.

El próximo lunes 3 de agosto, a las 3:00 p. m., el reconocido periodista y presentador Jorge Alfredo Vargas Angulo deberá comparecer ante la justicia. La Fiscalía General de la Nación lo citó formalmente para imputarle los cargos por el delito de presunto acoso sexual.

La diligencia judicial se proyecta para adelantarse bajo reserva con el fin explícito de proteger la identidad de las víctimas denunciantes y prevenir cualquier escenario de revictimización en medio del proceso investigativo que adelantan las autoridades.

El proceso penal se fundamenta en los testimonios y acciones legales promovidas por cuatro jóvenes profesionales que se desempeñaron en Caracol Televisión entre los años 2024 y 2026. Dentro del material probatorio recopilado por el ente investigador hay chats y mensajes de texto que, de acuerdo con las pesquisas, poseían un explícito componente sexual.

Tras revelarse el caso el pasado 20 de marzo, fuentes cercanas al caso revelaron que las cuatro mujeres detallaron la manera sistemática en que presuntamente Vargas las abordaba en las instalaciones del canal para hacerles insinuaciones inapropiadas.

Ante la gravedad e impacto de los hechos, la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, dispuso la creación de un grupo de tareas especiales enfocado en recolectar elementos materiales probatorios y verificar cada señalamiento.

Por la relevancia institucional del involucrado, la conducción del expediente fue encomendada a la fiscal tercera delegada ante la Corte Suprema de Justicia. Las indagaciones apuntaron a que las conductas ocurrieron en el entorno laboral, concluyendo los investigadores que el presentador habría instrumentalizado su cargo, trayectoria y reconocimiento mediático para ejecutar tales actos.

La eventual privacidad de la citación reabrió la discusión sobre la publicidad de los actos procesales. Conforme a la jurisprudencia de la Corte Constitucional en la Sentencia SU 141 de 2020, un juicio o audiencia penal solo puede revestir carácter privado cuando existan menores de edad implicados o cuando resulte imprescindible por afectación directa a la seguridad nacional.

De no cumplirse estas causales, la diligencia virtual debe ser abierta; sin embargo, en esta oportunidad la Fiscalía pedirá la reserva dada la extrema sensibilidad del caso.

El remezón interno derivó en la salida del comunicador. El 24 de marzo de 2026, Caracol Televisión anunció la terminación del contrato “de mutuo acuerdo” tras casi veinte años. En un comunicado dedicado al polémico caso, la empresa se pronunció.

“Después de 20 años de trabajo para Caracol Televisión, decidimos, de común acuerdo, dar por terminada mi relación laboral con la empresa, dada la coyuntura y la posición institucional, la cual resulta entendible”, expresaron en un comunicado.