*Según estudio de la ACHC. Las EPS intervenidas por la Supersalud acumulan $12,6 billones, lo que representa el 70% del total de lo que deben las EPS en operación al sector hospitalario.

La Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas (ACHC) señaló que, según su último estudio, la deuda a 232 instituciones médicas del país es cercana a $25,7 billones a corte de diciembre de 2025.

Esto representa un aumento del 7% frente a junio del mismo año, lo que equivale a $1,7 billones.

ACHC alertó que la concentración de la mora pasó del 56% al 58% del primer al segundo semestre de 2025.

Entre la Nueva EPS, Sanitas, Famisanar y Coosalud la deuda es cercana a los $9,3 billones y la cartera en mora, es decir, las facturas ya vencidas, es de $5,6 billones.

Por su parte, el régimen subsidiado tiene una deuda total de $7,1 billones, de los cuales $6,2 billones corresponden a 17 EPS activas y el restante a 32 entidades liquidadas.

Con una cartera de $4 billones, Nueva EPS, Savia Salud, Emssanar y Coosalud son las EPS con mayores deudas.

Por otra parte, la ACHC alertó que 10 EPS bajo medidas especiales de la Superintendencia Nacional de Salud acumulan un total de $12,6 billones, lo que representa el 70% del total de lo que deben las EPS en operación al sector hospitalario.

La Unidad de Investigación de la JEP aseguró en el estudio ‘Daños invisibles’ que cada 30 minutos un animal pierde la vida o queda «gravemente herido» a raíz del conflicto armado.

Al menos 44 especies de animales silvestres, la mayoría en el departamento de Antioquia, están en peligro de extinción como consecuencia directa del conflicto armado colombiano, según un informe de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

La Unidad de Investigación de la JEP aseguró en el estudio ‘Daños invisibles’ que cada 30 minutos un animal pierde la vida o queda «gravemente herido» a raíz del conflicto armado, lo que evidencia «una afectación continua y no episódica».

El estudio detalló que entre 2017 y 2026 al menos 100.252 animales fueron afectados por actos violentos de bandas criminales.

En una tercera parte de los registros, los animales fueron afectados directamente por acciones armadas. «Esto incluye muertes o heridas causadas en medio de emboscadas, hostigamientos, enfrentamientos armados o ataques con drones», añade el estudio.

El informe identificó que un 27 % de los casos corresponde a abandono forzado de animales domésticos, generalmente como consecuencia del desplazamiento de sus cuidadores.

«Muchos animales mueren por inanición o quedan en condiciones de extrema vulnerabilidad. Este dato muestra cómo el desplazamiento forzado no solo afecta a las personas, sino que también rompe las relaciones de cuidado que sostienen la vida animal», explicó la JEP.

Estos casos se registran en mayor número en las zonas donde «la convergencia entre conflicto armado, economías ilegales y riqueza ambiental produce impactos más intensos».

Antioquia es el departamento colombiano que concentra más especies amenazadas, como el arrierito antioqueño, el paujil piquiazul, distintos tipos de ranas arlequín y el mono araña, afectadas por dinámicas de violencia y degradación ambiental.

Un caso crítico citado en el informe es el del Parque Nacional Natural Farallones de Cali, en el suroeste, identificado como una de las zonas protegidas más amenazadas, ya que especies como las ranas arlequín, las ranas de cristal y la serpiente del caño del Dagua enfrentan riesgos asociados a la minería ilegal, la producción de clorhidrato de cocaína y la deforestación.

El informe de la JEP apuntó a que las disidencias de las antiguas FARC son «el grupo armado no estatal que más estaría amenazando a las especies de animales silvestres».

Dentro de estas organizaciones, «el Frente Jaime Martínez, coordinado por alias ‘Iván Mordisco’», fue señalado como el grupo con mayor incidencia en territorios donde se concentran especies en riesgo.

“Le huye al debate, es fobia al conocimiento”, aseguró el mandatario nacional.

ÑLa controversia se originó luego de que Leonardo Villar, gerente del Banco de la República, rechazara la invitación del Ministerio de Hacienda para participar como panelista en el foro “La política monetaria en un contexto progresista”.

El presidente Gustavo Petro cuestionó públicamente la decisión del gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, de no participar en el foro de política económica convocado por el Gobierno.

A través de su cuenta en X, el mandatario afirmó que Villar “le huye al debate y a tener nuevos conocimientos”, y aseguró que dentro del Emisor existe una “burbuja ideológica que hace tiempo se deshizo en el mundo”.

Petro fue más allá al calificar la postura como una “fobia al conocimiento”, argumentando que algunos sectores del banco central se niegan a escuchar perspectivas diferentes.

“A esto se le llama fobia al conocimiento. No leer ni escuchar lo que le pueda dañar la forma cómoda de pensar y por eso no saben que están equivocados”, dijo.

En su mensaje, también hizo referencia a un episodio histórico vinculado al filósofo Miguel de Unamuno para ilustrar su crítica.

“¡Que muera la inteligencia! Gritaban en la universidad de Salamanca cuando el filósofo Unamuno no quiso ponerle una medalla al asesino general Astrey amigo de Franco”, escribió.