Connect with us

Política

¡Adriana Cadena, al rescate del sector pesquero artesanal desde el Senado!

Published

on

Adriana Cadena Cancino es reconocida por ser una férrea defensora de la pesca artesanal en Colombia. Esa distinción se la ha ganado por el trabajo incansable y tesonero que desde el año 2017 viene desarrollando por este sector. Hoy, en su condición de candidata al Senado de la República, manifiesta que se propone dar la batalla desde el Congreso por la defensa y rescate de la pesca artesanal en Colombia.

Asegura que se ha declarado candidata al Senado por el sector pesquero porque considera que es necesario tener una fuerza política para enfrentar las problemáticas que afectan a los pescadores colombianos y a sus familias.

Adriana Cadena Cancino durante un encuentro que sostuvo con líderes pesqueros de Montelíbano, Córdoba.

El Estado le ha dado la espalda a los cuerpos de agua

El Estado colombiano le ha dado la espalda al mar, a los ríos, ciénagas y a los pescadores. «Eso es una realidad objetiva, la única o mayor fuente de empleo en Tumaco, por ejemplo, tierra de pesca y trabajo, es el mar, pero sus comunidades no han recibido el apoyo que merecen. Están abandonados. Hay una disparidad y diferencia grandísima en la zona fronteriza de Colombia con Ecuador, en el Pacífico. Anualmente, en toda Colombia se extraen 43 mil toneladas de pescado, mientras que en todo Ecuador la producción alcanza tres millones y media de toneladas al año. Todo esto en lo que tiene que ver con pesca artesanal. No es que no se pueda tener desarrollo pesquero, sino que el problema es la intención de los Estados. En Ecuador sí se ve inversión del Estado, mientras que en Colombia no», explica Cadena Cancino.

«Hay que controlar la contaminación de nuestros cuerpos de agua, erradicar los vertimientos de aguas negras a nuestros ecosistemas en donde se reproducen los peces. Nosotros, desde el Senado de la República vamos a luchar y a defender al sector pesquero artesanal para que tenga mejores condiciones de vida», enfatizó.

Defensora de los pescadores

«No podemos permitir que los pescadores se hagan el harakiri con sus trasmallos. Eso no es culpa de ustedes, toda la responsabilidad recae en el Estado que ha abandonado los ríos, ciénagas y humedales en Colombia. En el año 2017, el Gobierno Nacional expidió la Ley de Pesca Ilegal, mediante la cual pretendía que cualquier persona, especialmente los pescadores sin carnet, debían ser detenidos y encarcelados. De uno a cinco años presos sin posibilidades de excarcelación por estar pescando sin poseer un carnet. Hay intereses muy fuertes en acabar con la pesca artesanal en nuestro país. De hecho, en el mar tenemos 60 por ciento de prohibición de pesca», explicóó la candidata al Senado.

Es totalmente falso que los pescadores sean los culpables de que se acaben los peces en los ríos de Colombia. Eso no es así. La causa es la contaminación originada por el vertimiento de aguas negras y basuras, entre otros factores, a los afluentes.

«Cuando en los ríos y ciénagas hay abundantes recursos pesqueros es porque el agua es de buena calidad, pero cuando los peces desaparecen o hay mortandad, es porque el agua está contaminada, es decir es de mala calidad, y eso no lo causan los trasmallos sino la basura y aguas negras que caen a los cuerpos de agua, por eso estamos perdiendo las riquezas hídricas», enfatizó Cadena Cancino.

Política

Suspenden a la representante Gloria Arizabaleta por la polémica sanción a Petro

Published

on

*La Procuraduría le abrió investigación disciplinaria y su suspensión va hasta el 20 de julio de 2026.

Gloria Arizabaleta, la representante a la Cámara que expidió el polémico auto contra el Presidente Gustavo Petro, fue suspendida este jueves por la Procuraduría General de la Nación.

El Ministerio Público le abrió una investigación disciplinaria, por un posible prevaricato al desconocer la ley y las competencias para el juzgamiento del Jefe del Estado.

La congresista vallecaucana, quien es presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, emitió un auto en las primeras horas de este miércoles, en el que suspendía provisionalmente al Presidente de la República Gustavo Petro hasta las 4:00 de la tarde del 21 de junio de 2026, por presunta intervención en política.

Su decisión generó una tormenta política y una polémica nacional.

En horas de la tarde, Arizabaleta emitió un segundo auto que modificaba el primero.

De esta manera, no tendría efecto la decisión inicial pues “dentro del contenido de la parte resolutiva no se adoptaron decisiones que en aras de garantizar el debido proceso se hacen necesarias, adicionar en la presente providencia”, señala el posterior pronunciamiento de la congresista del Pacto Histórico.

En la parte resolutiva del nuevo documento, Arizabaleta ordenó remitir el auto a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes “para que en Sesión Plena sea sometida en grado de Consulta conforme lo establecido en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019”.

Sin embargo, la Procuraduría decidió este jueves suspenderla hasta el 20 de julio de 2026, fecha en que culmina el periodo legislativo.

Continue Reading

Política

“Una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”: congresistas de la Comisión de Acusación aclaran situación de Petro

Published

on

*El auto de la representante Gloria Arizabaleta ni siquiera fue radicado, aunque sí firmado.

Alejandro Ocampo, representante a la Cámara del Pacto Histórico, habló con Blu Radio desde la Comisión de Acusaciones acerca del auto que se conoció por parte de la representante Gloria Arizabaleta para suspender al presidente Gustavo Petro de su cargo.

“La Comisión de Acusaciones no ha tomado ninguna decisión contra el presidente Petro. Ni la de hace ocho días que dijeron que lo íbamos a llamar a indagatoria y tampoco esta de suspenderlo”, dijo.

“Es un auto que llegó a los medios, de la presidenta de la Comisión, el cual según ha dicho aquí, ni siquiera lo ha radicado. Lo sacaron de su oficina, de su correo pero no está radicado, no existe en la Comisión ningún auto”, agregó.

Ocampo añadió que “una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”.

“Un investigador no puede suspender a un presidente de la República. La Constitución no establece que un investigador tenga tanto poder y pueda someter a un presidente de esa manera (…) primero se debe radicar el auto, se debe discutir con las 18 personas de la Comisión y debería tener mínimo la mitad más uno para poder discutirse”, explicó.

“La Comisión puede acusar al presidente ante la Cámara, si la Cámara decide que sí, será el Senado quien decida si hay mérito para investigarlo y si podría suspenderlo. Eso no se puede hacer, no tiene ninguna validez. Puede tener la intencionalidad pero jurídicamente no se puede”, dijo Ocampo.

El representante del Pacto Histórico, Alirio Uribe, dijo que “el auto que presentan de la Comisión de Acusaciones dónde se suspende el Presidente, nunca ha sido radicado en la Secretaría de la Comisión, por lo que no se ha debatido, es inexistente, parece una filtración de un borrador que jurídicamente no existe”.

Continue Reading

Política

Congresista que firmó documento para suspender a Petro, dice que se filtró porque “se le fue” en un correo

Published

on

La congresista, quien fue pareja de Roy Barreras, lidera uno de los procesos en contra del mandatario por presunta participación en política. ¿Qué hay detrás de esta polémica?

La representante a la Cámara Gloria Arizabaleta le dijo a la periodista María Camila Orozco de Blu Radio que “se le fue” el documento con la decisión de suspender al presidente Gustavo Petro.

Esa decisión no tiene efectos inmediatos porque, de entrada, no ha sido radicado en la Comisión de Acusaciones y tiene que surtir un largo proceso al interior del Legislativo.

En el mismo medio, Alejandro Ocampo, miembro de la Comisión, dijo que Arizabaleta le dijo que sacaron el documento de su celular y que “no sabe cómo”.

Ocampo, por su parte, aseguró que las suspicacias sobre que Arizabaleta busca ayudarle al presidente no tienen sentido. “Lo contrario, buscan perjudicarlo”, aseguró, añadiendo que en este momento el mandatario está en Nueva York representando al país, por lo que “autosuspenderse” sería una especie de golpe blando. “Eso no está bien (…) crea un clima maluco en elecciones”, dijo Ocampo en la entrevista con el medio citado.

Frente a tal polémica, algunos han señalado que podría tratarse de una jugada del petrismo para permitir que el mandatario pueda hacer, libremente, campaña por el candidato Iván Cepeda. Pero, ¿por qué sería Arizabaleta la ficha para aquel movimiento?

La legisladora llegó a la Cámara siendo respaldada por la Coalición del Pacto Histórico en 2022, donde hizo parte de una lista cerrada para el Valle del Cauca. Además, también recibió apoyo de La Fuerza de la Paz, partido dirigido por Roy Barreras, su exesposo. Sí, el mismo Roy Barreras que anunció recientemente su apoyo a Iván Cepeda.

No es la primera vez que su cercanía con el petrismo y Barreras la hacen centro de cuestionamiento por sus decisiones. En febrero de 2026, la congresista negó que actualmente mantenga vínculos políticos o personales con Barreras, y aseguró que lleva tiempo sufriendo de violencia política.

Arizabaleta insistió, en un comunicado publicado en sus redes sociales, en que su trabajo es “completamente independiente”, y recordó su trayectoria.

Según Congreso Visible, Arizabaleta es abogada, activista promotora de derechos humanos y conservación del Medio Ambiente.

También tiene estudios de maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional en la Universidad Sergio Arboleda y realizó especializaciones en Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Universidad Alfonso X El Sabio de España; Derecho Penal en la Universidad Sergio Arboleda y Gerencia en Salud en la Universidad Libre.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe