Connect with us

Política

«Urrá soltó el agua cuando ya no había nada que hacer»: Adriana Cadena, candidata al Senado

Published

on

No es oportunismo, no es hacer política con un drama que afecta a centenares de familias colombianas con el tema de las inundaciones. Tampoco es buscar votos con el dolor de la gente que lo ha perdido todo. Es, fundamentalmente, un análisis sobre una tragedia que se ha podido evitar.

Sobre estas premisas, Adriana Cadena Cancino, aspirante al Senado de la República, una de las voces más autorizadas en asuntos ambientales en Colombia, fija posición en torno a la problemática que hoy se vive en el sur de los departamentos de Córdoba y Bolívar por las inundaciones.

Además de expresar, sin demagogia, su profundo dolor al ver a las familias que lo han perdido todo, pone el dedo en la llaga al señalar que  no se trata de uno o dos frentes fríos y la cantidad de lluvia que ha caído en esas regiones del país. Se trata de algo que estaría ligado con la falta de decisiones a tiempo para evitar esta tragedia natural.

Adriana Cadena Cancino visitó en diciembre el sur de Córdoba. Aquí en un encuentro con pescadores de Montelíbano.

Urrá se tardó en actuar

«A lo largo de mis recorridos realizados desde años atrás por toda Colombia, siempre he dicho que los ecosistemas están abandonados. Y algo más grave: La represa de Urrá estaba a 50 centimetros de su cota máxima. Sabían, porque el IDEAM había advertido que iba a llover fuerte, y no soltaron el agua. Y empezaron a soltarla cuando ya no había nada que hacer», expresó Cadena Cancino.

Esta profesional, experta en temas relacionados con ecosistemas, no es ahora que sienta posición sobre los problemas ambientales. Lo viene haciendo desde cuando era directora de la Confederación Mesa Nacional de Pesca Artesanal de Colombia (COMENALPAC), organización ganadora del Premio Campeón FAO 2025 otorgado por la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura).

Ella ha impulsado y liderado la formalización de miles de pescadores e incidido en leyes clave como la de Pesca Ilegal, la Ley 2268 de 2022 y la Ley 2462 de 2025 sobre Mujer Rural, Campesinas y de la Pesca. Por eso conoce palmo a palmo esos territorios que hoy están bajo el agua.

«En Colombia, los ecosistemas acuáticos están abandonados. Esto lo hemos dicho y denunciado mil veces. Y es que haber perdido la conectividad entre los ríos y las ciénagas, haber desecado los humedales, que son la esponja de la tierra porque cuando llueve estos son los que absorben el agua, es lo que está incidiendo también en la ocurrencia de los desastres naturales.  Por eso siempre he dicho que desde el Senado adelantaré una cruzada para rescatar los ecosistemas acuáticos a fin de evitar así que sigan registrándose estas tragedias como las que hoy afectan a los habitantes del sur de Córdoba y Bolívar», manifestó.

En una visita que hizo a Montelíbano, Córdoba, el pasado 6 de diciembre, Adriana Cadena Cancino explicó a los pescadores de ese territorio la necesidad de restaurar los ecosistemas para evitar calamidades.

«Mi gente sabe que he luchado con ellos, desde hace muchos años, para restaurar los cuerpos de agua: ríos, ciénagas y humedales. Sin embargo, las instituciones no le prestan atención a esto. Hay una sentencia, la T1-194. Todos los gobernantes han incurrido en desacatos porque nadie la cumple. ¿Por qué? Pues, no les importa la gente humilde, la que no tiene poder, pero que sí tiene derecho a vivir dignamente, a obtener sus alimentos y al trabajo. A ellos no se les han reconocidos estos derechos», resaltó Cadena Cancino.

Y si esto lo dice una voz especializada en estos temas, como lo es la de Adriana Cadena, significa entonces que la restauración es la vía correcta para salvar y proteger los cuerpos de agua. Esa fue la impresión que quedó entre los pescadores que se reunieron con ella en Montelíbano el pasado 6 de diciembre. Por eso se comprometieron a darle su apoyo para que el próximo 8 de marzo esta dirigente llegue al Senado de la República, marcando el número 66, símbolo del LEÓN, Coalición ALMA, en el tarjetón electoral. 

Adriana Cadena viene recorriendo desde hace años los territorios olvidados de Colombia para conocer sus problemáticas

Política

Suspenden a la representante Gloria Arizabaleta por la polémica sanción a Petro

Published

on

*La Procuraduría le abrió investigación disciplinaria y su suspensión va hasta el 20 de julio de 2026.

Gloria Arizabaleta, la representante a la Cámara que expidió el polémico auto contra el Presidente Gustavo Petro, fue suspendida este jueves por la Procuraduría General de la Nación.

El Ministerio Público le abrió una investigación disciplinaria, por un posible prevaricato al desconocer la ley y las competencias para el juzgamiento del Jefe del Estado.

La congresista vallecaucana, quien es presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, emitió un auto en las primeras horas de este miércoles, en el que suspendía provisionalmente al Presidente de la República Gustavo Petro hasta las 4:00 de la tarde del 21 de junio de 2026, por presunta intervención en política.

Su decisión generó una tormenta política y una polémica nacional.

En horas de la tarde, Arizabaleta emitió un segundo auto que modificaba el primero.

De esta manera, no tendría efecto la decisión inicial pues “dentro del contenido de la parte resolutiva no se adoptaron decisiones que en aras de garantizar el debido proceso se hacen necesarias, adicionar en la presente providencia”, señala el posterior pronunciamiento de la congresista del Pacto Histórico.

En la parte resolutiva del nuevo documento, Arizabaleta ordenó remitir el auto a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes “para que en Sesión Plena sea sometida en grado de Consulta conforme lo establecido en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019”.

Sin embargo, la Procuraduría decidió este jueves suspenderla hasta el 20 de julio de 2026, fecha en que culmina el periodo legislativo.

Continue Reading

Política

“Una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”: congresistas de la Comisión de Acusación aclaran situación de Petro

Published

on

*El auto de la representante Gloria Arizabaleta ni siquiera fue radicado, aunque sí firmado.

Alejandro Ocampo, representante a la Cámara del Pacto Histórico, habló con Blu Radio desde la Comisión de Acusaciones acerca del auto que se conoció por parte de la representante Gloria Arizabaleta para suspender al presidente Gustavo Petro de su cargo.

“La Comisión de Acusaciones no ha tomado ninguna decisión contra el presidente Petro. Ni la de hace ocho días que dijeron que lo íbamos a llamar a indagatoria y tampoco esta de suspenderlo”, dijo.

“Es un auto que llegó a los medios, de la presidenta de la Comisión, el cual según ha dicho aquí, ni siquiera lo ha radicado. Lo sacaron de su oficina, de su correo pero no está radicado, no existe en la Comisión ningún auto”, agregó.

Ocampo añadió que “una sola investigadora no puede suspender al presidente, no tiene validez”.

“Un investigador no puede suspender a un presidente de la República. La Constitución no establece que un investigador tenga tanto poder y pueda someter a un presidente de esa manera (…) primero se debe radicar el auto, se debe discutir con las 18 personas de la Comisión y debería tener mínimo la mitad más uno para poder discutirse”, explicó.

“La Comisión puede acusar al presidente ante la Cámara, si la Cámara decide que sí, será el Senado quien decida si hay mérito para investigarlo y si podría suspenderlo. Eso no se puede hacer, no tiene ninguna validez. Puede tener la intencionalidad pero jurídicamente no se puede”, dijo Ocampo.

El representante del Pacto Histórico, Alirio Uribe, dijo que “el auto que presentan de la Comisión de Acusaciones dónde se suspende el Presidente, nunca ha sido radicado en la Secretaría de la Comisión, por lo que no se ha debatido, es inexistente, parece una filtración de un borrador que jurídicamente no existe”.

Continue Reading

Política

Congresista que firmó documento para suspender a Petro, dice que se filtró porque “se le fue” en un correo

Published

on

La congresista, quien fue pareja de Roy Barreras, lidera uno de los procesos en contra del mandatario por presunta participación en política. ¿Qué hay detrás de esta polémica?

La representante a la Cámara Gloria Arizabaleta le dijo a la periodista María Camila Orozco de Blu Radio que “se le fue” el documento con la decisión de suspender al presidente Gustavo Petro.

Esa decisión no tiene efectos inmediatos porque, de entrada, no ha sido radicado en la Comisión de Acusaciones y tiene que surtir un largo proceso al interior del Legislativo.

En el mismo medio, Alejandro Ocampo, miembro de la Comisión, dijo que Arizabaleta le dijo que sacaron el documento de su celular y que “no sabe cómo”.

Ocampo, por su parte, aseguró que las suspicacias sobre que Arizabaleta busca ayudarle al presidente no tienen sentido. “Lo contrario, buscan perjudicarlo”, aseguró, añadiendo que en este momento el mandatario está en Nueva York representando al país, por lo que “autosuspenderse” sería una especie de golpe blando. “Eso no está bien (…) crea un clima maluco en elecciones”, dijo Ocampo en la entrevista con el medio citado.

Frente a tal polémica, algunos han señalado que podría tratarse de una jugada del petrismo para permitir que el mandatario pueda hacer, libremente, campaña por el candidato Iván Cepeda. Pero, ¿por qué sería Arizabaleta la ficha para aquel movimiento?

La legisladora llegó a la Cámara siendo respaldada por la Coalición del Pacto Histórico en 2022, donde hizo parte de una lista cerrada para el Valle del Cauca. Además, también recibió apoyo de La Fuerza de la Paz, partido dirigido por Roy Barreras, su exesposo. Sí, el mismo Roy Barreras que anunció recientemente su apoyo a Iván Cepeda.

No es la primera vez que su cercanía con el petrismo y Barreras la hacen centro de cuestionamiento por sus decisiones. En febrero de 2026, la congresista negó que actualmente mantenga vínculos políticos o personales con Barreras, y aseguró que lleva tiempo sufriendo de violencia política.

Arizabaleta insistió, en un comunicado publicado en sus redes sociales, en que su trabajo es “completamente independiente”, y recordó su trayectoria.

Según Congreso Visible, Arizabaleta es abogada, activista promotora de derechos humanos y conservación del Medio Ambiente.

También tiene estudios de maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional en la Universidad Sergio Arboleda y realizó especializaciones en Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Universidad Alfonso X El Sabio de España; Derecho Penal en la Universidad Sergio Arboleda y Gerencia en Salud en la Universidad Libre.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe