El Ministerio Público (MP, Fiscalía) de Venezuela anunció este lunes que ha citado por segunda vez al candidato presidencial de la principal coalición opositora, Edmundo González Urrutia, sin que se conozca si atendió el primer llamado o mantuvo comunicación con el ente fiscal, que estaba previsto para hoy, en el marco de una investigación en su contra.

«Sírvase comparecer (…) el día 27 de agosto a las 10.00 horas (14.00 GMT) a fin de rendir entrevista en relación a los hechos que investiga este despacho, relacionado con la publicación y mantenimiento» de una página web, en la que el antichavismo asegura haber cargado «el 83,5 % de las actas electorales» para sustentar su denuncia de fraude en las presidenciales del 28 de julio.

El mayor bloque opositor, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), divulgó estas actas, que el Ejecutivo tacha de «falsas», luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamase como ganador de los comicios a Nicolás Maduro, lo que ha sido cuestionado por numerosos países, algunos de los cuales respaldan que González Urrutia ganó por amplio margen.

Por ello, la Fiscalía ha citado al abanderado de la PUD, por la «presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración», los cuales acarrean penas de hasta 16 años de prisión.

El domingo, a través de un video publicado en redes sociales, González Urrutia expresó que el MP lo «pretende someter a una entrevista sin que se precise en qué condición se espera que comparezca y precalificando delitos no cometidos», aunque no confirmó ni negó su asistencia a la Fiscalía.

A su juicio, el fiscal general, Tarek William Saab, «se ha comportado, reiteradamente, como un acusador político», ya que -aseveró- «condena por anticipado y ahora impulsa una citación sin garantías de independencia y del debido proceso».

En su mensaje, el exembajador instó a Maduro a que «entienda, por una buena vez, que la solución no está en la represión, sino en la verificación internacional, independiente y confiable de las actas, que no puede ser sustituida por una sentencia dictada al margen de la Constitución», en referencia al fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que convalidó la reelección del chavista.

Emitió un duro comunicado en redes sociales donde informó las irregularidades.

El rector principal del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Juan Carlos Delpino, emitió un duro comunicado en redes sociales, en donde denuncia la «falta de transparencia y veracidad» en los resultados de las elecciones.

Recordemos que el CNE dio como ganador a Nicolás Maduro y este pronunciamiento de Delpino deja entrever el conflicto interno en el Consejo, en medio de la polémica por los comicios.

«Desde el inicio de mis funciones en el Consejo Nacional Electoral (CNE), he trabajado con un firme compromiso hacia la ética y la transparencia», indicó el rector.

«Desde enero de 2024, se evaluaron las posibles fechas para la convocatoria electoral, tomando en cuenta los acuerdos de Barbados y, posteriormente, el Acuerdo de Caracas. Mi recomendación fue convocar las elecciones para finales de marzo, con fecha electoral prevista para octubre», agregó.

Recordó que, el 15 de marzo, se llevó a cabo una sesión del directorio para determinar cuáles organizaciones políticas estarían autorizadas a participar en las elecciones.

«A pesar de mi objeción, se excluyeron partidos con mayor porcentaje de votos en elecciones anteriores», señaló.

«En la jornada especial de Registro Electoral, se discutió el derecho al voto de los venezolanos en el exterior. A pesar de que la Constitución y la LOPRE estipulan claramente los requisitos para votar, se impusieron condiciones y restricciones que limitaron significativamente la inscripción y actualización de datos de los ciudadanos dentro y fuera de Venezuela», añadió.

Indicó que el sistema automatizado para la postulación de candidatos, abierto entre el 21 y el 25 de marzo, presentó problemas de intermitencia y falta de equidad en los horarios asignados a las organizaciones políticas.

Al referirse a las elecciones del pasado 28 de julio, Delpino denunció: «Según protocolos, la transmisión de resultados debía hacerse inmediatamente al cierre de las mesas. Sin embargo, fue en ese período que la transmisión fue interrumpida y dicha interrupción fue justificada por un presunto hackeo, habiendo silencio y una demora no explicada», expresó.

«Informado del presunto hackeo y por el que se aseveraba afectó gravemente la transmisión de resultados, reduciendo la transmisión efectiva a un 58%. Este evento supuestamente impidió la emisión del primer boletín en el momento adecuado, manteniendo al país en una injustificada espera», aseguró.

Manifestó que, como rector principal, al no subir a la sala de totalización, carece de la evidencia que respalda los resultados anunciados.

«El 29 de julio, decliné la invitación del presidente del CNE para asistir al acto de proclamación, manteniendo mi postura en desacuerdo con la falta de transparencia en el proceso», afirmó.

«Expertos internacionales han coincidido en que los eventos descritos no cumplen con los estándares nacionales e internacionales de transparencia y legalidad», añadió.

En redes sociales circulan videos donde al parecer la periodista de farándula, Carmela Longo es detenida.

Hay revuelo en Venezuela luego de que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa denunciara la detención de la periodista de farádula, Carmela Longo, por parte del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.

De acuerdo con la información que circula en las redes sociales, inicialmente los miembros de la Policía allanaron la vivienda de la reconocida periodista y posteriormente se la llevaron junto a su hijo.

Los hechos ocurrieron en la Urbanización Horizonte, en la avenida Rómulo Gallegos de El Marques, en Caracas, donde algunos testigos grabaron el momento en el que la mujer es metida a una camioneta mientras la custodiaban los hombres uniformados. Por ahora se desconoce el lugar al que fue trasladada.