Connect with us

Política

Presidente Gustavo Petro dice tener pruebas de fraude y cambios en el censo electoral

Published

on

El presidente Gustavo Petro dijo que tiene las pruebas para sustentar su denuncia sobre un presunto fraude en la primera vuelta, que sostiene desde el cierre de urnas el domingo cuando no aceptó los resultados del preconteo.

Mezclando en su denuncia el software de la Registraduría con el censo electoral, el presidente sostuvo que se agregaron más de 800 mil cédulas de personas que no estaban en el censo electoral, pese a que el registrador general, Hernán Penagos, ha insistido en que eso es imposible.

Según el presidente, las palabras del registrador significan que su entidad “no tiene el control del software”.

El presidente dijo que el software fue modificado dos veces, el 26 de mayo de 2026, y que consistió en cambiar el “censo electoral y el número de puestos y mesas”.

Pese a la tesis de Petro, el registrador ha dicho que el censo electoral se cerró hace más de un mes, sobre el 30 de abril, y se han tenido reuniones semanales con todos los partidos y las campañas para recibir inquietudes.

Petro dice que el censo pasó de 41,4 millones a 42,3 millones. “Esta cifra fue cambiada en Divipol en el software de los hermanos Bautista, cinco días antes de las elecciones”, escribió, en relación con Thomas Greg & Sons, la empresa que tiene a su cargo la logística de las elecciones, pero ningún papel en el conteo manual de los votos a cargo de los jurados elegidos aleatoriamente en cada mesa.

Con la modificación, dijo, aumentaron los puestos de votación y las mesas oficiales, que “posiblemente no han sido escrutadas”, e insistió en que puede probar “estos hechos” ante cualquier autoridad.

Añadió que en el “conteo de votos” de Thomas Greg aparecen 5.300 mesas con más de 300 votos en el día y que muchas llegan a 700 votos. “En esas mesas es donde se ubica la ventaja de 635 mil votos con que Abelardo supera a Cepeda”, continuó.

Petro basa sus dudas en un informe que llegó a la Secretaría de Transparencia. Según reveló Caracol Radio, el presidente se habría apoyado en un estudio que encontró presuntas irregularidades en 251 mesas de votación de Bogotá, Medellín y algunos consulados, como el de Orlando (Florida).

Entre lo que encontró está:

Mesas en las que Abelardo de la Espriella sacó más del 70 % de los votos.
Casos en los que aparecen más votos que votantes.
Una participación inusualmente alta en la votación anticipada. Según el informe, los tiempos promedio para votar no cuadran con el número de ciudadanos que acudieron a las urnas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Iván Cepeda cambia de estrategia y reta a debate a Abelardo De la Espriella

Published

on

*Tras cuestionar los resultados de la primera vuelta, el candidato del Pacto Histórico propuso un cara a cara con Abelardo De la Espriella.

Las elecciones de primera vuelta para la Presidencia de Colombia dejaron como resultado a los dos candidatos que se enfrentarán en la segunda vuelta el próximo 21 de junio. Abelardo De la Espriella, quien fue el ganador de la jornada con 10.361.499 votos, e Iván Cepeda, que terminó en segundo lugar con 9.688.361.

Ante ese panorama, el candidato del Pacto Histórico se pronunció sobre los resultados, cuestionó la victoria de De la Espriella y señaló que se habrían presentado irregularidades durante la jornada electoral: “Hay un desfase que queremos verificar… estamos hablando de 800.000 personas o cédulas. Queremos que eso se aclare”.

Por su parte, tras el triunfo en primera vuelta de Abelardo De la Espriella, líderes políticos de derecha en la región lo felicitaron por su victoria.

Iván Cepeda cambia de estrategia y reta a Abelardo De la Espriella

La campaña electoral del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, estuvo marcada por la evasión de debates y por una limitada interacción con los medios de comunicación, una estrategia que aparentemente le habría pasado factura en la contienda de este 31 de mayo.

Pese a ello, todo indica que la estrategia podría cambiar, luego de que Cepeda escribiera en horas de la mañana en su cuenta de X que reta a Abelardo De la Espriella a un debate, aunque indicó que las condiciones serían definidas por un equipo designado para ello.

«Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo De la Espriella. Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre daré a conocer».

Con esto, Cepeda abre la posibilidad de un debate entre ambos candidatos. Aunque De la Espriella aún no ha respondido, todo apunta a que las campañas ya empiezan a mover sus fichas de cara a la segunda vuelta.

Continue Reading

Política

Petro no acepta resultados del preconteo y asegura que solo reconocerá escrutinios oficiales

Published

on

*Gustavo Petro sostiene que existen presuntas inconsistencias en el software utilizado para la transmisión de datos.

El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre los resultados de las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo este 31 de mayo y aseguró que no reconocerá como definitivos los datos del preconteo, al considerar que estos presentan irregularidades que deberán ser revisadas durante el escrutinio oficial.

A través de un mensaje publicado en sus redes sociales, el mandatario sostuvo que el preconteo “no tiene fuerza vinculante” y recordó que, de acuerdo con la legislación electoral colombiana, los resultados con validez jurídica son los que emiten las comisiones escrutadoras integradas por jueces de la República.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo (…)

Los resultados vinculantes que el presidente atenderá y aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República”, escribió Petro.

Petro no acepta resultados del preconteo electoral

En su publicación, el jefe de Estado afirmó que durante la última semana se habrían realizado modificaciones al software de conteo y escrutinios y señaló que existirían diferencias entre el censo electoral oficial y los registros utilizados por el sistema informático. Asimismo, aseguró que algunas mesas impugnadas evidenciarían presuntas inconsistencias en el número de votos reportados.

Así quedaron las elecciones según el boletín 37 de la Registraduría

De acuerdo con la imagen correspondiente al Boletín 37, con el avance del escrutinio reportado, el candidato Abelardo De La Espriella ganó, con 10.354.499 votos, equivalentes al 43,73 %, las elecciones.

En segundo lugar, aparece Iván Cepeda Castro, con 9.685.074 votos (40,91 %), resultado que lo ubica como el segundo candidato con mayor respaldo ciudadano y disputará las elecciones en segunda vuelta.

Más atrás se encuentra Paloma Valencia, quien obtiene 1.638.672 votos (6,92 %), seguida por Sergio Fajardo con 1.008.321 votos (4,25 %).

Los demás candidatos registran porcentajes inferiores al 1 %:

Claudia López: 225.384 votos (0,95 %).
Raúl Santiago Botero: 206.086 votos (0,87 %).
Óscar Mauricio Lizcano: 53.839 votos (0,22 %).
Miguel Uribe: 28.651 votos (0,12 %).
Sondra Macollins: 19.888 votos (0,08 %).
Roy Leonardo Barreras: 14.107 votos (0,05 %).
Luis Gilberto Murillo: 13.267 votos (0,05 %).
Carlos Eduardo Caicedo: 12.693 votos (0,05 %).
Gustavo Matamoros: 5.626 votos (0,02 %).

Continue Reading

Política

Atención: Abelardo de la Espriella ganó y se enfrentará en segunda vuelta a Iván Cepeda por la Presidencia de Colombia

Published

on

*En las elecciones que definirán el futuro de la democracia en Colombia, el abogado y el candidato del continuismo tendrán que enfrentarse en la segunda vuelta el próximo 21 de junio.

Colombia elegirá entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda en segunda vuelta. El “outsider” de derecha que llegó sin la bendición de Álvaro Uribe Vélez se enfrentará al candidato del presidente Petro, lo que también ocurrió en 2022. Si bien ambos venían con el discurso de ganar en primera vuelta, ninguno lo logró.

Paloma Valencia se quedó por fuera de la segunda vuelta, a una diferencia considerable de Cepeda, mientras más lejos estuvieron Sergio Fajardo y Claudia López.

De la Espriella llegó impulsado por un discurso antiestablecimiento y un apoyo de amplios sectores de la derecha, copiando un modelo que ya ha triunfado en países como El Salvador y Argentina; mientras que Cepeda llegó apoyado no solo por las bases y los apoyos del presidente Gustavo Petro, sino por un presidente y un Gobierno que lo vienen impulsando.

También vale resaltar que, desafortunadamente, ambos candidatos llegaron a esta instancia democrática sin haber confrontado sus ideas en debates presidenciales.

Se espera que Abelardo de la Espriella reciba el apoyo de Álvaro Uribe, pero es claro que el expresidente no tendrá la misma influencia que habría tenido si se tratara de una candidatura del Centro Democrático, como la de Valencia, quien llegó a estas votaciones con el apoyo de los partidos tradicionales sobre la mesa —Conservador, Liberal, La U y el Mira—, sin embargo, muchos de los congresistas y militantes cogieron por su lado y hubo quienes se movieron por De la Espriella y Cepeda.

Como se afirmó, hay similitudes con el escenario de 2022. Empezando con que se quemó la candidata a la que apoyaron “oficialmente” los partidos tradicionales. En ese caso, fue el hoy alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez. A segunda vuelta llegó Petro, por el Pacto Histórico —como hoy llega Cepeda—. Por la derecha, como hoy, llegó el “outsider” Rodolfo Hernández, que en segunda vuelta perdió contra Petro.

Queda ver qué ocurrirá con De la Espriella, ya que no solo logró movilizar ese voto antiestablecimiento, sino, precisamente, el voto de la derecha y hasta de las bases uribistas.

Pero deberá crecer hacia otros votantes, como deberá hacerlo Cepeda. Ambos candidatos llegaron a esta segunda vuelta apuntando a un nicho de votantes en el que se sienten cómodos, aumentando la polarización.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe