Una odontóloga fue condenada a un año de prisión en suspenso y un año de inhabilitación para ejercer la profesión luego de extraerle 12 dientes a un niño de cinco años sin el consentimiento de su familia en San Juan. Tras la intervención quirúrgica, que ocurrió en 2017, la víctima sufrió secuelas físicas y psicológicas que afectaron su desarrollo. Esta semana se ratificó la condena que ya había sido definida en marzo del año pasado.

El hecho sucedió cuando el niño se acercó al Hospital Rawson de la provincia junto a sus padres porque presentaba dolor dental y fiebre alta. En ese entonces, el personal médico de la guardia del nosocomio drenó el absceso que tenía el niño y, además, prescribió antibióticos. Sin embargo, no mejoró. En consecuencia, se decidieron a internarlo en el Sanatorio Argentino. Allí lo trataron con antibióticos intravenosos.

Para intentar solucionar el problema que había generado tanto malestar en el niño, sus padres consultaron con una odontóloga, identificada como María Romina Pellice. Fue entonces que la mujer lo atendió. Allí se decidió a quitarle la muela perjudicada en una intervención quirúrgica bajo anestesia general en el Sanatorio CIMYN.

Antes de ingresar, no especificó si el tratamiento era de alta dificultad o la cantidad de dientes que iba a remover. Fue entonces que, sin su consentimiento ni el de sus padres, le quitó 12 dientes. Al finalizar, el niño solo tenía dos muelas superiores definitivas y unos pocos dientes delanteros.

La odontóloga removió 12 dientes sin la autorización de los padres

El niño sufrió grandes daños psicológicos y secuelas físicas que impactaron durante su crecimiento, como tener que usar ortodoncia para controlar el crecimiento descontrolado de sus dientes. Según la pericia judicial, seis de sus piezas dentales presentaban caries, cuatro estaban sanos y dos debían ser extraídos.

Martín Lucero, padre del niño, explicó que su hijo tuvo problemas alimenticios y de su dentadura, además de sufrir bullying. “Estaba ingresando a jardín. Él no podía poner en palabras lo que le había pasado ni explicar por qué le habían sacado los dientes. Sus amiguitos o compañeros se burlaban de él porque no tenía ninguno de sus dientes. Fue muy traumático”, expresó.

“Tuvo que usar aparatos expansores porque, al sacarle todos los dientes podían salir para cualquier lado. Tuvo que ir a psicólogos. Nos generó un cambio de vida total en lo económico y en lo familiar”, detalló. Lucero explicó que su hijo debió cambiar la alimentación porque, ante la incapacidad de masticar, solía desgarrarse por dentro y sufrir períodos largos de constipación o diarrea. “Eso lo afectó en el crecimiento. Tuvimos que ir trabajando con distintas profesionales para poder solventar todo este problema”.

Ante ello, se inició una causa judicial por lesiones culposas. El proceso fue largo e incluso en 2022 se había dictado una resolución, que luego fue anulada por el propio máximo tribunal.

El 19 de marzo de 2025, la jueza Ana Carolina Parra condenó a Pellice a un año de prisión en suspenso y a un año de inhabilitación para ejercer la profesión, reportaron los medios locales.

La Sala Segunda del máximo tribunal rechazó un recurso de casación que habían presentado los abogados de la odontóloga. La Corte de Justicia de San Juan confirmó la condena contra Pellice por la mala praxis y dejó firme la sentencia dictada en 2025.

Lucero sostuvo que hoy su hijo tiene 13 años y cursa segundo año de la secundaria. “Por suerte sus dientes permanentes lograron salir y hoy es otro niño. La verdad que es un resiliente que ha podido sobrellevar todo esto que para un niño de cinco años es totalmente traumático, ni hablar para la familia”, sumó.

“Lo único que queríamos como familia era que se hiciera justicia. Creo que lo logramos. A lo largo de ocho años pudimos batallar contra todo este sistema. Esto te genera costos, tiempo, sacrificio familiar y desde ese punto hemos logrado lo que queríamos. Nos va a ayudar un poquito a sanar y a poder cerrar este ciclo que fue tremendo, sobre todo para mi hijo”, concluyó.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ya ha identificado al menos a 384 ciudadanos naturalizados, cuyos casos serán revisados en procesos judiciales que podrían derivar en la revocación de su ciudadanía.

La administración del presidente estadounidense Donald Trump está siendo cada vez más estricta con las personas extranjeras que obtienen la ciudadanía, una medida que está dejando de ser inusual y que preocupa a muchos residentes en Estados Unidos.

Los registros del Departamento de Justicia de Estados Unidos indican que entre 1990 y 2024 se han realizado unas 425 “desnaturalizaciones”. No obstante, tras el regreso de Trump a la Casa Blanca se ha ido intensificando la presión para que ese número aumente.

¿Qué busca Donald Trump?

El republicano ha optado por ejercer endurecer los controles migratorios y generar una revisión detallada de solicitudes de visa, así como un mayor enfoque en las deportaciones y casos de los ciudadanos.

Y es que varios medios estadounidenses como The New York Times y The Guardian señalaron que el Departamento de Justicia identificaron al menos a 384 ciudadanos naturalizados, quienes entrarían en un proceso judicial para revisar la nacionalidad y retirársela.

La meta consiste en alcanzar 200 procesos al mes, lo que equivaldría a 2.400 al año, según un informe de El Tiempo. Se trata de un aumento considerable que impactaría no solo a los colombianos que han obtenido este tipo de nacionalidad, sino también a los cerca de 24 millones de ciudadanos naturalizados en Estados Unidos.

¿Qué es la desnaturalización de ciudadanía estadounidense?

En pocas palabras, la “desnaturalización” consiste en que el Gobierno de Estados Unidos le quita la ciudadanía a una persona que la obtuvo por naturalización, generalmente porque mintió u ocultó información en su proceso, porque tenía delitos graves y los escondió o porque cometió fraude. Entre ellos puede ser terrorismo, pertenecer a pandillas o cárteles.

Sin embargo, es importante entender que, para desnaturalizar a una persona, el caso debe pasar por el Departamento de Justicia, puesto que un juez es quien decide si se le quita o no la ciudadanía al extranjero.

Sería entonces una tarea compleja debido a la alta demanda de casos y a la capacidad del sistema judicial para tramitarlos todos, en un contexto de medidas cada vez más estrictas por parte de la Casa Blanca, en materia de control migratorio y de numerosas deportaciones realizadas por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).

*Lo que comenzó con una dificultad para respirar terminó en una escena límite que hoy tiene a médicos y familiares sin salir del asombro todavía.

A finales de agosto de 2023, una simple molestia terminó convirtiéndose en una historia que ha dejado en shock a médicos y familiares. Lo que parecía una dificultad para respirar e hinchazón en los pies terminó dándole un giro de 180° a la vida de Matthew Allick, pues el hombre fue declarado muerto durante 10 minutos; sin embargo, logró volver de la muerte.

Resulta que, en ese momento, nada hacía pensar que fuera posible que presentara un cuadro de salud grave. Allick llevaba una vida activa, hacía ejercicio con frecuencia y hasta mantenía hábitos saludables. Sin embargo, mientras trabajaba en Romford, se percató de que algo no andaba bien. De hecho, llegó el momento en que ya ni un escalón pudo subir y pidió ayuda médica.

Allick fue declarado muerto por 10 minutos

El traslado al Hospital Hammersmith se hizo como medida preventiva debido a la presencia de un ritmo cardíaco irregular. Sin embargo, allí cambió todo en cuestión de segundos.

Mientras un médico le pedía que calificara el dolor que sentía, Allick pasó de señalar una molestia mínima a enfrentar un dolor demasiado fuerte. Después se desplomó. Los especialistas detallaron que Matthew sufrió un paro cardíaco provocado por una embolia pulmonar.

Durante 10 minutos no tuvo pulso ni latidos. En ese punto, el equipo médico inició maniobras intensas de reanimación con desfibrilador y reanimación cardiopulmonar. Los exámenes posteriores dieron a conocer la presencia de grandes coágulos de sangre en el corazón y los pulmones, una situación que obligó a varias intervenciones quirúrgicas de urgencia y a siete transfusiones de sangre.

Cómo ocurrió la historia de Matthew Allick

Tras ser reanimado, Allick permaneció en coma durante tres días. De hecho, el panorama era muy delicado. Los médicos advirtieron a su familia que, en caso de que despertara, podía haber riesgo de daño cerebral severo por la falta de oxígeno. Sin embargo, ocurrió algo que nadie esperaba y despertó consciente.

Eso sí, el regreso no fue sencillo. Tenía vacíos de memoria importantes y debió empezar prácticamente desde cero. Aprender a sentarse, volver a caminar e incluso lidiar con reconocer colores se convirtieron en retos diarios. Durante los primeros días tampoco recordaba nombres de personas cercanas.

Lo que le enseñó esta experiencia
Hoy, Matthew vive con secuelas físicas y debe tomar anticoagulantes de por vida, pero su manera de ver la vida cambió por completo. Según sus médicos, sobrevivir a un episodio así ocurre en apenas un pequeño porcentaje de los casos. Por eso lo llaman un “hombre milagro”. Esa experiencia también lo llevó a escribir el libro Life After Being Clinically Dead y a convertirse en promotor de la donación de sangre.