Connect with us

nacional

Carlos Hernán Rodríguez, nuevo Contralor General de la República

Published

on

Este 12 de junio, el excontralor Carlos Hernán Rodríguez regresó a su cargo de contralor general de la República después de que el Consejo de Estado declarara nula su elección por vicios en el trámite de selección hace dos años.

Oficialmente el Congreso en pleno eligió a Rodríguez con 96 votos a favor en el Senado y 169 votos en Cámara para un total de 265 votos. Posteriormente, la Corte Constitucional le dio la orden al Congreso de la República de volver a hacer la elección teniendo en cuenta el mismo listado de candidatos entregado en 2022. Por ese motivo, Rodríguez fue incluido nuevamente en la lista de diez elegibles y ahora regresa a la Contraloría.

El pasado 11 de junio, a un día de saber quién será el próximo contralor general de la República, los 10 aspirantes para este puesto comparecieron sus ideas y proyectos ante el Congreso de la República, tanto en Senado como en Cámara.

El primero en hablar fue el excontralor Carlos Hernán Rodríguez, quien salió de su cargo porque el Consejo de Estado declaró nula su elección por vicios en el trámite de selección hace dos años. Hoy se perfila como uno de los favoritos.

“Este no es un nuevo proceso, es el mismo proceso que se realizó anteriormente. El contralor no fue destituido, fue elegido y fue declarada la nulidad de la elección, es como si no hubiese existido. Les reitero que me paro aquí, nuevamente ante ustedes, porque hay una gestión que le pude poner la cara al país, porque ha habido una gestión que ha sido importante y que les pido encarecidamente me permiten comandar este barco para terminar durante estos dos años esta gestión, que reitero, por vicios nuevamente de forma se vieron afectados en el fondo de la Contraloría”.

Otras voz que se escuchó fue la de la abogada, María Fernanda Rangel Esparza, donde expresó que sus estudios han sido determinantes para seguir como aspirante a contralor.

“Dicen que en los momentos más difíciles es cuando se conocen a los verdaderos líderes y lideresas, y este momento es uno complejo para el país donde la credibilidad de muchas instituciones está en crisis. Hace dos años estuve acá contándoles mis propuestas para ser contralora general de la República y hoy soy una mujer más resiliente, valiente y con la fortaleza para enfrentar la coyuntura nacional. Soy María Fernanda Rangel Esparza, cucuteña, abogada externadista, especialista en contratación estatal y gestión pública. Actualmente soy defensora nacional para los derechos de las mujeres y asuntos de géneros en donde he podido visibilizar las vulneraciones que ocurren en los territorios”.

El abogado antioqueño Víctor Salcedo también compareció. “Lo he dicho con anterioridad y lo repito, la Contraloría tiene la responsabilidad de combatir la corrupción y esa gran tarea tiene que hacerse de manera objetiva, imparcial y sin importar quién esté detrás en todos los hechos de corrupción que agobian a nuestro país. Los órganos de control tienen un compromiso con el país y es el de devolverle la credibilidad de las instituciones. El país espera que la contraloría le diga a la ciudadanía quiénes son los que se están robando los recursos en el país. Hay que fortalecer la participación ciudadana en el control, darles garantías a la sociedad y a los veedores para que sigan haciendo su tarea”.

Cabe resaltar que los candidatos a contralor fueron elegidos bajo los criterios de paridad de género y mérito. Es decir que obtuvieron las mejores calificaciones en evaluaciones que puntúan tanto sus conocimientos como experiencia.

nacional

El excongresista Musa Besaile, condenado por corrupción, quedó en libertad condicional

Published

on

Musa Besaile, excongresista del Partido de la U condenado por parapolítica y el escándalo del ‘Cartel de la Toga’, recibió libertad condicional y salió de su centro de reclusión. Estaba condenado a más de seis años de prisión.

Una decisión del Juzgado Segundo de Ejecución de Penas de Montería le dio la libertad condicional al exsenador, quien estaba recluido en el Centro de Ejecución Militar del batallón de la capital de Córdoba.

Besaile había sido condenado por la Corte Suprema por los delitos de concierto para delinquir agravado, tráfico de influencias y peculado por apropiación. El parlamentario estuvo implicado en redes de corrupción en donde hizo uso de su poder para obtener algunos beneficios.

Su libertad se habría dado debido al cumplimiento de tres quintas partes de la condena, así lo habría asegurado su abogado Hernando Bocanegra, quien también informó que Besaile se encontraba en delicado estado de salud.

Inicialmente, la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia había condenado al exsenador a 6 años y 20 días de prisión, además de imponerle una multa por un valor de $415.268.652 y una inhabilidad para ejercer cargos públicos por 83 meses; sin embargo, en el mes de mayo de 2023 el mismo tribunal le sumó 7 años de prisión por alianzas con grupos paramilitares.

Además, en febrero, Besaile había recibido una sentencia de dos años y seis meses de prisión por tráfico de influencias en el proceso Fonade, pues de acuerdo con el alto tribunal el excongresista, junto al Ñoño Elías, efectuaron “actividades burocráticas y de intermediación legal” en los asuntos contractuales de la entidad.

Debido a estas sentencias, las condenas de Besaile sumaron un total de 168 meses y 9 días de prisión, y se permitió que accediera a la libertad condicional por el cumplimiento de una parte de la pena.

Otro de los motivos que favoreció esta medida es que el excongresista no es solicitado por ninguna otra entidad, esto lo confirmó el Inpec, la autoridad carcelaria del país, y el Ejército, en una de cuyas sedes estaba recluido Besaile.

Continue Reading

nacional

Hombres que intentaron quemar vivos a 15 policías en un CAI fueron condenados a 18 y 20 años de prisión

Published

on

Dos sujetos fueron judicializados este viernes, 22 de noviembres, por el atentado realizado contra el CAI de La Aurora en Usme, Bogotá, en donde le prendieron fuego a una estructura en donde se encontraban 15 uniformados de la Policía que resultaron casi calcinados luego del ataque.

En medio de lo que fue catalogado como el estallido social, en la noche del pasado 4 de mayo de 2021 una multitud atacó con palos, piedras y bombas incendiarias al CAI que está ubicado en el barrio La Aurora, en la localidad de Usme, en Bogotá.

En esta estructura estaban refugiados 15 uniformados, quienes cumplían turno en su momento. El ataque fue más allá cuando, según la narración del juez quinto especializado de Bogotá, dos sujetos lanzaron bombas ‘Molotov’ a través de uno de los vidrios blindados, los cuales ya estaban debilitados gracias a los golpes.

Estos hombres son Kevin Hernández y Edwin Murcia, quienes fueron condenados por los delitos de terrorismo agravado y violencia contra servidor público.

“El juzgado emitirá sentencia de condena contra Kevin Hernández y Edwin Murcia únicamente por los delitos de terrorismo agravado y violencia contra servidor público (…) Adicionalmente, se emitirá sentencia de condena en contra de Edwin Murcia por el delito de tenencia, fabricación y tráfico de sustancias y objetos peligros”, fue la declaración en la audiencia del juez quinto especializado de la capital.

Ante los hechos, el togado los sentenció a 18 y 20 años de prisión respectivamente, pues en el caso de Murcia se encontraron dos artefactos explosivos en su residencia y los cuales tienen relación con las sustancias que en aquella noche le arrojaron a los policías.

La sentencia fue basada en pruebas contundentes en donde se destacan varios videos de las cámaras de seguridad, los cuales fueron claves para identificar a los responsables del hecho. También se desestimaron las pruebas presentadas por la defensa de estos hombres, las cuales fueron calificadas como contradictorias e inconsistentes.

Continue Reading

nacional

Fiscalía citó a declarar a Laura Sarabia en investigación por financiación de campaña Petro

Published

on

En el marco de la investigación que adelantan las autoridades sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, la Fiscalía citó a declarar a Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre). La funcionaria deberá proporcionar detalles sobre los movimientos financieros de la campaña en región caribe.

En particular, Sarabia deberá dar explicaciones respecto a unos audios que le habría enviado Armando Benedetti, actual embajador de Colombia ante la FAO. En el diálogo, Benedetti hizo referencia a su papel en la obtención de recursos, afirmando que habría gestionado “activamente” alrededor de 15.000 millones de pesos para la campaña presidencial.

“Nadie me deja tirado tres horas ahí, un man que hizo 100 reuniones en una campaña, un man que consiguió 15.000 millones y ahora que busqué toda la plata y tú lo sabes más que nadie, pa’ que se fuera a los hoteles, para que se viniera para acá y todo lo demás”, le recriminó Benedetti a Sarabia, quien en ese momento se desempeñaba como jefa del gabinete presidencial.

“No tengo conocimiento de las afirmaciones del ciudadano Armando Benedetti en esos audios. Mi función en la campaña del entonces candidato Gustavo Petro era la coordinación de la agenda política, así como determinar a qué entrevistas asistía el candidato o debates o reuniones de materia política. Más allá de eso, el candidato fue enfático en decir que todo ingreso del recurso debía ser tramitado por el gerente de campaña y bajo las condiciones de la misma”, dijo sobre esos hechos Sarabia ante el Consejo Nacional Electoral, órgano que lleva a cabo la misma investigación.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe