Connect with us

Política

Benedetti asegura que la Corte no le quiso poner impuestos a los ricos

Published

on

*El Ministro del Interior reaccionó a la caída del decreto de emergencia económica.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que la caída de la emergencia económica en la Corte Constitucional “significa que no quiso gravar, no le quiso poner impuestos a los más ricos. Ya el Banco de la República hizo algo parecido favoreciendo al sector financiero”.

Detalló el alto funcionario del Gobierno de Gustavo Petro que “lo que aquí lo que se quiere hacer, desde el Banco de la República y la Corte Constitucional, es que se favorece a los ricos, a los dueños de sectores financieros no se les impone impuestos y quien paga la deuda es el más pobre y menos favorecido”.

La Sala Plena de la Corte Constitucional tumbó este jueves en forma definitiva el decreto de emergencia económica del Gobierno del Presidente Gustavo Petro que había suspendido de manera provisional en enero pasado.

La Corte declaró inexequible el mencionado decreto legislativo. La decisión fue adoptada por la Sala Plena a través de la sentencia C-075 de 2026, con ponencia del magistrado Carlos Camargo Assis, quien fue apoyado por seis de ochos magistrados.

El mismo buscaba poner impuestos a los licores, sobretasa al sector financiero y ajustes en el impuesto al patrimonio a personas naturales.

El magistrado ponente, Carlos Camargo, dijo que “tras un análisis integral la Corte concluyó que el decreto no cumplió con los requisitos exigidos por la Constitución Política de 1991, la Ley Estatutaria de Justicia y la jurisprudencia constitucional con el fin de declarar un estado de excepción”.

Así mismo a finales de marzo, el Gobierno Nacional rompió relaciones con el Banco de la República después de que la entidad financiera subió en 100 puntos la tasa de interés, quedando en 11,25%.

El presidente del Banco de la República, Leonardo Villar Gómez, indicó que la decisión se tomó por mayoría.

Política

Iván Cepeda cambia de estrategia y reta a debate a Abelardo De la Espriella

Published

on

*Tras cuestionar los resultados de la primera vuelta, el candidato del Pacto Histórico propuso un cara a cara con Abelardo De la Espriella.

Las elecciones de primera vuelta para la Presidencia de Colombia dejaron como resultado a los dos candidatos que se enfrentarán en la segunda vuelta el próximo 21 de junio. Abelardo De la Espriella, quien fue el ganador de la jornada con 10.361.499 votos, e Iván Cepeda, que terminó en segundo lugar con 9.688.361.

Ante ese panorama, el candidato del Pacto Histórico se pronunció sobre los resultados, cuestionó la victoria de De la Espriella y señaló que se habrían presentado irregularidades durante la jornada electoral: “Hay un desfase que queremos verificar… estamos hablando de 800.000 personas o cédulas. Queremos que eso se aclare”.

Por su parte, tras el triunfo en primera vuelta de Abelardo De la Espriella, líderes políticos de derecha en la región lo felicitaron por su victoria.

Iván Cepeda cambia de estrategia y reta a Abelardo De la Espriella

La campaña electoral del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, estuvo marcada por la evasión de debates y por una limitada interacción con los medios de comunicación, una estrategia que aparentemente le habría pasado factura en la contienda de este 31 de mayo.

Pese a ello, todo indica que la estrategia podría cambiar, luego de que Cepeda escribiera en horas de la mañana en su cuenta de X que reta a Abelardo De la Espriella a un debate, aunque indicó que las condiciones serían definidas por un equipo designado para ello.

«Anuncio a la opinión pública que emplazo a debate político y electoral al candidato Abelardo De la Espriella. Las condiciones para efectuarlo serán acordadas por las personas que he designado para ese fin, y cuyo nombre daré a conocer».

Con esto, Cepeda abre la posibilidad de un debate entre ambos candidatos. Aunque De la Espriella aún no ha respondido, todo apunta a que las campañas ya empiezan a mover sus fichas de cara a la segunda vuelta.

Continue Reading

Política

Petro no acepta resultados del preconteo y asegura que solo reconocerá escrutinios oficiales

Published

on

*Gustavo Petro sostiene que existen presuntas inconsistencias en el software utilizado para la transmisión de datos.

El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre los resultados de las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo este 31 de mayo y aseguró que no reconocerá como definitivos los datos del preconteo, al considerar que estos presentan irregularidades que deberán ser revisadas durante el escrutinio oficial.

A través de un mensaje publicado en sus redes sociales, el mandatario sostuvo que el preconteo “no tiene fuerza vinculante” y recordó que, de acuerdo con la legislación electoral colombiana, los resultados con validez jurídica son los que emiten las comisiones escrutadoras integradas por jueces de la República.

“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo (…)

Los resultados vinculantes que el presidente atenderá y aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República”, escribió Petro.

Petro no acepta resultados del preconteo electoral

En su publicación, el jefe de Estado afirmó que durante la última semana se habrían realizado modificaciones al software de conteo y escrutinios y señaló que existirían diferencias entre el censo electoral oficial y los registros utilizados por el sistema informático. Asimismo, aseguró que algunas mesas impugnadas evidenciarían presuntas inconsistencias en el número de votos reportados.

Así quedaron las elecciones según el boletín 37 de la Registraduría

De acuerdo con la imagen correspondiente al Boletín 37, con el avance del escrutinio reportado, el candidato Abelardo De La Espriella ganó, con 10.354.499 votos, equivalentes al 43,73 %, las elecciones.

En segundo lugar, aparece Iván Cepeda Castro, con 9.685.074 votos (40,91 %), resultado que lo ubica como el segundo candidato con mayor respaldo ciudadano y disputará las elecciones en segunda vuelta.

Más atrás se encuentra Paloma Valencia, quien obtiene 1.638.672 votos (6,92 %), seguida por Sergio Fajardo con 1.008.321 votos (4,25 %).

Los demás candidatos registran porcentajes inferiores al 1 %:

Claudia López: 225.384 votos (0,95 %).
Raúl Santiago Botero: 206.086 votos (0,87 %).
Óscar Mauricio Lizcano: 53.839 votos (0,22 %).
Miguel Uribe: 28.651 votos (0,12 %).
Sondra Macollins: 19.888 votos (0,08 %).
Roy Leonardo Barreras: 14.107 votos (0,05 %).
Luis Gilberto Murillo: 13.267 votos (0,05 %).
Carlos Eduardo Caicedo: 12.693 votos (0,05 %).
Gustavo Matamoros: 5.626 votos (0,02 %).

Continue Reading

Política

Atención: Abelardo de la Espriella ganó y se enfrentará en segunda vuelta a Iván Cepeda por la Presidencia de Colombia

Published

on

*En las elecciones que definirán el futuro de la democracia en Colombia, el abogado y el candidato del continuismo tendrán que enfrentarse en la segunda vuelta el próximo 21 de junio.

Colombia elegirá entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda en segunda vuelta. El “outsider” de derecha que llegó sin la bendición de Álvaro Uribe Vélez se enfrentará al candidato del presidente Petro, lo que también ocurrió en 2022. Si bien ambos venían con el discurso de ganar en primera vuelta, ninguno lo logró.

Paloma Valencia se quedó por fuera de la segunda vuelta, a una diferencia considerable de Cepeda, mientras más lejos estuvieron Sergio Fajardo y Claudia López.

De la Espriella llegó impulsado por un discurso antiestablecimiento y un apoyo de amplios sectores de la derecha, copiando un modelo que ya ha triunfado en países como El Salvador y Argentina; mientras que Cepeda llegó apoyado no solo por las bases y los apoyos del presidente Gustavo Petro, sino por un presidente y un Gobierno que lo vienen impulsando.

También vale resaltar que, desafortunadamente, ambos candidatos llegaron a esta instancia democrática sin haber confrontado sus ideas en debates presidenciales.

Se espera que Abelardo de la Espriella reciba el apoyo de Álvaro Uribe, pero es claro que el expresidente no tendrá la misma influencia que habría tenido si se tratara de una candidatura del Centro Democrático, como la de Valencia, quien llegó a estas votaciones con el apoyo de los partidos tradicionales sobre la mesa —Conservador, Liberal, La U y el Mira—, sin embargo, muchos de los congresistas y militantes cogieron por su lado y hubo quienes se movieron por De la Espriella y Cepeda.

Como se afirmó, hay similitudes con el escenario de 2022. Empezando con que se quemó la candidata a la que apoyaron “oficialmente” los partidos tradicionales. En ese caso, fue el hoy alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez. A segunda vuelta llegó Petro, por el Pacto Histórico —como hoy llega Cepeda—. Por la derecha, como hoy, llegó el “outsider” Rodolfo Hernández, que en segunda vuelta perdió contra Petro.

Queda ver qué ocurrirá con De la Espriella, ya que no solo logró movilizar ese voto antiestablecimiento, sino, precisamente, el voto de la derecha y hasta de las bases uribistas.

Pero deberá crecer hacia otros votantes, como deberá hacerlo Cepeda. Ambos candidatos llegaron a esta segunda vuelta apuntando a un nicho de votantes en el que se sienten cómodos, aumentando la polarización.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe