Connect with us

nacional

Abelardo de la Espriella y su firma, salpicados por contrato con alias “Papá Pitufo”: el capo del contrabando lo pone en jaque

Published

on

*Se confirmó que la firma de abogados de Abelardo de la Espriella defendió a Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’, uno de los principales contrabandistas del país.

La firma de abogados de Abelardo de la Espriella sostuvo un contrato directo con Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’, señalado como uno de los mayores contrabandistas del país. No se trata de una relación indirecta ni de un rumor político, sino de un vínculo contractual reconocido que conecta al hoy candidato con una de las estructuras criminales más cuestionadas en Colombia, justo en momentos en que intenta posicionarse como abanderado de la legalidad.

La información, revelada inicialmente en medio de la controversia nacional por los audios relacionados con este poderoso delincuente, obligó al propio bufete a reconocer el vínculo. Según explicaron, la relación contractual se dio en marzo de 2020, cuando la firma asumió la representación jurídica de Marín.

El contrato contemplaba gestiones ante la Policía Fiscal y Aduanera con el fin de verificar si existían investigaciones o procesos en contra de Marín. Es decir, la firma actuó directamente como apoderada de quien hoy es conocido como el “zar del contrabando”, una figura vinculada a redes de corrupción y delitos económicos de gran escala.

Desde el bufete han intentado minimizar el hecho, asegurando que en ese momento Marín no tenía imputaciones activas y que su actuación se limitó al ejercicio legal de la profesión. Sin embargo, la explicación no ha logrado disipar las dudas. En política, las relaciones pesan, y más aún cuando se trata de figuras asociadas a estructuras criminales.

A lo largo de su trayectoria, De la Espriella ha construido su carrera defendiendo a personajes envueltos en fuertes controversias públicas. Su nombre ha estado ligado a casos de figuras investigadas por corrupción, delitos económicos y escándalos políticos de alto impacto, lo que le ha valido críticas constantes por representar a sectores poderosos cuestionados.

Entre los nombres con los que se asocia a la firma de abogados están Alex Saab, empresario relacionado con el régimen de Nicolás Maduro; los Nule, Implicados en el carrusel de la contratación en Bogotá; David Murcia Guzmán (DMG), el creador de la captadora ilegal de dinero; Rocío Arias y Eleonora Pineda excongresistas vinculadas con parapolítica; entre otros. Y, aunque el ejercicio del derecho implica defender a cualquier cliente, en el terreno político estas decisiones terminan marcando una línea clara sobre con quién se elige estar y a quién se quiere como presidente del país.

El contexto agrava la situación. ‘Papá Pitufo’ no es un personaje menor. Ha sido señalado por la Fiscalía como articulador de redes de contrabando que habrían operado durante años mediante sobornos a funcionarios públicos, consolidando una estructura ilegal de gran alcance en el país. Por eso, el hecho de que una firma vinculada a un candidato presidencial haya tenido una relación directa con este tipo de figuras genera un fuerte cuestionamiento ético y político.

Además de la gravedad del caso, el tema ha tenido un tratamiento llamativamente discreto en los grandes medios de comunicación. Mientras otros escándalos ocupan titulares durante días, la relación entre la firma de De la Espriella y alias ‘Papá Pitufo’ no ha recibido la misma visibilidad ni el mismo nivel de escrutinio. Este silencio ha despertado cuestionamientos sobre los criterios con los que se cubren ciertos temas y sobre la manera en que algunos casos terminan diluyéndose cuando tocan a determinados sectores del poder.

La polémica crece en medio de un escenario electoral donde los candidatos buscan proyectar transparencia y legalidad. Sin embargo, este episodio deja al descubierto una realidad incómoda. Las fronteras entre la política y ciertos sectores cuestionados no siempre son tan claras como se intenta mostrar.

El presidente Gustavo Petro reaccionó con firmeza al tema y confirmó que alias ‘Papá Pitufo’ intentó infiltrar su campaña, algo que aseguró haber frenado personalmente. “Puse blindajes para que no entraran sus dineros”, afirmó en su cuenta de X, al tiempo que advirtió que este contrabandista ha infiltrado el Estado durante décadas y señaló que hay sectores políticos y aspirantes de derecha vinculados a esas redes, incluyendo a quienes lo han defendido jurídicamente.

Continue Reading

nacional

Ataques con explosivos en el Meta dejan tres soldados asesinados y seis militares heridos

Published

on

En la madrugada de este lunes 21 de septiembre, tres soldados profesionales perdieron la vida y otros cuatro militares resultaron heridos tras la activación de artefactos explosivos improvisados en la vereda La Unión, municipio de La Macarena, Meta.

Las víctimas mortales fueron identificadas como Elkin Quinto Mosquera, Jesús Adrián Ramírez Carrillo y Óscar David Monterroza Suárez. Según la información preliminar entregada por la Fuerza de Tarea Omega, el atentado habría sido perpetrado por la Estructura Ever Castro, perteneciente a las disidencias al mando de alias Calarcá.

De manera casi simultánea, en la vereda Puerto Chorizo del municipio de Vistahermosa, Meta, tropas que realizaban labores de desplazamiento fueron atacadas con otra carga explosiva y ráfagas de fusil de largo alcance, dejando como saldo dos soldados profesionales heridos. Ante la magnitud de las emboscadas, el Ejército Nacional desplegó de inmediato un operativo aéreo y médico para la extracción de los seis uniformados lesionados en ambos municipios, trasladándolos hacia el dispensario de Apiay y el Hospital Departamental de Villavicencio para garantizar su atención especializada.

El Comando de la Fuerza de Tarea Omega rechazó categóricamente estos actos terroristas e informó que interpondrá las denuncias correspondientes por las graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario. Tras expresar sus condolencias y disponer de un equipo interdisciplinario para acompañar a las familias de los soldados asesinados, la institución militar ratificó que las operaciones continuarán desarrollándose en el suroriente colombiano para neutralizar el accionar criminal de estas estructuras armadas y proteger a la población civil de la región.

Continue Reading

nacional

Hostigan una estación de Policía en Policarpa, Nariño

Published

on

*Ataque sería obra del Estado Mayor Central.

Momentos de tensión se vivieron en el municipio de Policarpa, Nariño, después de que se presentara una hostigamiento contra una estación de Policía.

Al parecer, los responsables de este hecho criminal habrían sido los integrantes de la columna ‘Franco Benavides’ del Estado Mayor Central.

No se reportaron heridos hasta ahora por este hecho.

Producto de esta situación, se presentaron alteraciones del orden público en el municipio, por lo que la Fuerza Pública tuvo que intervenir.

Continue Reading

nacional

Defensoría pidió no criminalizar ni restringir la protesta pacífica y los derechos en las universidades

Published

on

*Ante el protocolo que plantea el Gobierno para el ingreso de la Fuerza Pública en las universidades.

La Defensoría del Pueblo afirmó que ante el anunció de un protocolo para que la Fuerza Pública ingrese a las universidades, se debe distinguir entre el ejercicio legítimo de la protesta y situaciones violentas.

El Ministerio Público advierte que la autonomía universitaria no excluye a los espacios universitarios de la Constitución, la ley o de la actuación legítima de las autoridades.

Pero, la entidad es enfática en que deben preservar la autonomía universitaria, el ejercicio legítimo de la protesta y la obligación del Estado de proteger los derechos de todas las personas.

«Existen circunstancias excepcionales en las cuales la Fuerza Pública puede intervenir al interior de una universidad. La flagrancia es una de ellas, y en estos casos, no se refiere como regla general de autorización previa de las autoridades universitarias. Sin embargo, ninguna circunstancias habilita actuales ilimitadas: toda intervención debe tener un fundamento jurídico concreto y respetar estrictamente los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad y diferenciación».

La Defensoría del Pueblo acotó que las asambleas estudiantes, la deliberación académica y las expresiones de inconformidad o disenso político no constituyen, por sí mismas, razones que justifiquen el ingreso de la Fuerza Pública a los campus universitarios.

«Se trata de expresiones legítimas de la comunidad universitaria y del derecho de estudiantes de reunirse y manifestarse pacíficamente en las universidades», agregó.

La Defensoría del Pueblo destacó que es clave «evitar interpretaciones amplias que terminen equiparando la protesta o la inconformidad con conductas violentas o delictivas».

Precisó que si bien el Estado debe actuar para enfrentar conductas violentas, esto no puede «traducirse en una intervención indiscriminada sobre el conjunto de estudiantes, docentes, trabajadores o demás integrantes de la comunidad universitaria, ni en la limitaciones generalizadas del derecho de reunión, manifestación y protesta pacífica».

El órgano instó a que el diálogo, la mediación y la persuasión deben ocupar un lugar central, mientras que el uso de la fuerza debe ser excepcional y responder a una necesidad concreta.

Recordó que la historia de Colombia tiene casos de intervención de la Fuerza Pública en escenarios universitarios, por eso se debe tener «especial cuidado» para no restringir «indebidamente la protesta, la libertad de expresión, la libertad académica o los demás derechos fundamentales».

Por último, solicitó que el protocolo sea expedido después de un proceso participativo y que debe quedar de manera clara y precisa los «supuestos excepcionales» de intervención, las responsabilidades de las autoridades, los mecanismos de coordinación y las garantías para prevenir excesos en el uso de la fuerza.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe