Un ciudadano mexicano fue capturado en Cartagena por la Policía, ya que es solicitado por Estados Unidos por difundir y poseer pornografía infantil.

Así lo confirmó el director de la Policía, el general William Rincón Zambrano, en sus redes sociales.

«En Cartagena, gracias a la efectiva coordinación entre nuestra Policía Nacional, la Interpol y las autoridades de Estados Unidos, se materializó la retención de un ciudadano mexicano», dijo.

Es requerido por las autoridades en Pensilvania por los delitos de «difusión y posesión de material de abuso sexual infantil».

Según las investigaciones, el capturado utilizaba redes de intercambio de archivos para compartir contenido ilícito que vulnera la integridad de los menores.

*Aunque es señalado de más de 50 abusos, la Fiscalía tiene testimonios de 23 víctimas.

Un médico cirujano y urólogo fue capturado en la capital antioqueña por presuntamente haber cometido delitos sexuales contra al menos 23 mujeres.

El aprehendido es Alberto Posada, quien es vinculado con por lo menos 50 violaciones, sin embargo, la Fiscalía cuenta hasta el momento con testimonios de 23 víctimas.

«Desde hace 20 años hay víctimas que han denunciado a esa persona. Básicamente lo que hacía en su consultorio era abusar de nuestras mujeres, hacía tocamientos en partes donde no tenía», explicó el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.

Posada, de 61 años, «tocaba, accedía carnalmente y abusaba de ellas», enfatizó el mandatario.

Gutiérrez expresó su solidaridad a las mujeres que fueron víctimas del reconocido urólogo, mientras que la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá reveló que esta personas tenía antecedentes por delitos sexuales, como acceso carnal violento y acceso sexual violento agravado.

Desde el año 2000 habría tenido comportamientos sostenidos de este tipo.

El alto tribunal confirmó en segunda instancia una tutela que amparó el derecho fundamental a la información de varios ciudadanos al considerar que el uso reiterado de esta figura por parte del presidente Gustavo Petro vulneró el pluralismo informativo.

En una sentencia de segunda instancia, el Consejo de Estado determinó que la frecuencia, duración y contenido de estas intervenciones del presidente de la República desbordaron los límites constitucionales, al punto de interferir con la programación habitual de los canales y restringir la posibilidad de los ciudadanos de acceder a diversas fuentes de información.

El alto tribunal advirtió que, aunque el jefe de Estado sí tiene la facultad de dirigirse al país mediante alocuciones, estas deben ser excepcionales, responder a asuntos urgentes de interés público y estar relacionadas con sus funciones.