Connect with us

Judicial

Consejo de Estado confirma suspensión del decreto que aumentó el salario mínimo 2026

Published

on

El Consejo de Estado dejó en firme la decisión que tomó en febrero pasado de suspender de manera provisional los efectos del decreto que estableció el incremento del salario mínimo para 2026.

Cabe recordar que el Gobierno nacional decretó un aumento del 23.7 % en el salario mínimo, quedando en $2.000.000 con auxilio de transporte incluido.

El tribunal rechazó este 13 de abril la solicitud de retiro de medidas cautelares sobre el decreto que fijó el incremento y, en ese sentido, ratificó la suspensión de dicha normativa.

También negó una solicitud de aclaración, alegando que el fallo ya contenía todos los argumentos que sustentaban de manera clara la decisión.

El Consejo de Estado no ordena establecer un porcentaje específico de aumento del salario mínimo, sino que el Gobierno expida un decreto transitorio que aplique de manera integral los criterios legales y constitucionales vigentes mientras se toma una determinación de fondo.

“Resulta claro que este despacho se encontraba legalmente habilitado para ordenar a las entidades demandadas la expedición de un decreto mediante el cual se fijara un porcentaje transitorio de incremento al salario mínimo legal para el año 2026, con efectos provisionales y hasta tanto se profiera sentencia definitiva dentro del proceso”, dice el documento.

Ya en febrero pasado, atendiendo la orden del tribunal, el Ministerio del Trabajo expidió un decreto transitorio que fijó el mismo porcentaje, 23.7 %, para el aumento del salario mínimo de este año. Sobre esta decisión no se ha pronunciado el Consejo de Estado.

La subida del 23,7 % superó en diciembre pasado las expectativas incluso de los sindicatos, que pedían un incremento del salario mínimo del 16 %, mientras que los empresarios ofrecían alrededor del 7 %.

Judicial

Diez detenidos se fugaron de una URI de Barranquilla: cinco ya fueron recapturados

Published

on

Diez personas detenidas en la URI de La Cordialidad, al lado de la UCJ, en la calle 56 con carrera 11 de Barranquilla, se fugaron en horas de la mañana de este miércoles.

Al parecer, los detenidos se fugaron al forzar una reja y subieron una paredilla. Varias patrullas de la Policía Metropolitana llegaron al sitio y de manera preliminar se conoció que al menos 5 de los fugados fueron recapturados. La situación de hacinamiento en las cárceles y URI de la ciudad facilitan este tipo de fugas.

Información que maneja la Personería Distrital indica que a la fecha hay un hacinamiento del 116 % en la Cárcel Modelo con una capacidad para tener 454 reclusos y actualmente hay 528; en la Penitenciaría El Bosque hay un hacinamiento de 130 % con una capacidad para 1162 reclusos y hay 1510; y en la Distrital El Bosque hay hacinamiento del 139 % con una capacidad de 300 detenidos y se encuentran 416.

Este hacinamiento en las cárceles se refleja también con la acumulación de detenidos en las URI que no pueden ser llevados a esos centros de reclusión ante la falta de espacio.

Continue Reading

Judicial

Exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, fue condenado por irregularidades contra el sistema de salud

Published

on

*Se ordenó la captura y reclusión de Carlos Caicedo en una cárcel, además de una multa de $4.453.229.734 e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la prisión.

Una juez condenó al excandidato presidencial Carlos Caicedo a una pena de nueve años y nueve meses de cárcel por corrupción en la fallida modernización de la red sanitaria de Santa Marta que ocurrió cuando fue alcalde de esta ciudad.

En el fallo, se ordenó su captura y su reclusión en una cárcel que tendrá que determinar el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), además una multa de $4.453.229.734 e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la prisión.

Según la investigación, el exalcalde habría direccionado el contrato de construcción de dichas obras, generando un posible detrimento en el patrimonio de la capital del departamento del Magdalena.

“En ejercicio de sus funciones, tramitó y celebró el contrato 191 de 2015, por un valor de 6.954 millones de pesos y un plazo de ejecución de seis meses”, detalló la Fiscalía.

Entre los elementos materiales probatorios que se han recaudado sobre el caso se encuentra que, en la fase precontractual, Caicedo supuestamente pidió que fuera contratado, mediante prestación de servicios, específicamente un arquitecto para que “elaborara los diseños del proyecto”. No obstante, el producto presentado por el profesional fue incompleto: no tenía paneles ni placas prefabricadas de alta densidad para aislar el calor y el ruido, entre otros aspectos.

“En lo que respecta a la etapa de ejecución, se presentaron múltiples imprevistos, pues no se tuvieron en cuenta las redes y acometidas para gas natural. Tampoco se gestionó la autorización para construir en un predio privado, que además no contaba con estudios de suelos y sismorresistencia”, detalló la Fiscalía.

Agregó que “para superar estas y las diversas inconsistencias presentadas se realizaron 11 otrosíes y adiciones por 4.534 millones. Diez años después, el contrato no ha sido liquidado y las obras fueron pagadas en 94 %, sin ser entregadas en su totalidad”.

Continue Reading

Judicial

Angie Rodríguez denunció a Petro ante Comisión de Acusación: estos son los presuntos delitos

Published

on

La gerente del Fondo Adaptación, Angie Rodríguez, denunció al presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes en compañía de su abogado, el exmagistrado Wilson Ruiz.

Los presuntos delitos por los que denunció al mandatario son: peculado por aplicación oficial diferente, constreñimiento ilegal, injuria y calumnia y tráfico de influencias como servidor público.

Rodríguez y su defensa también anunciaron que radicarán una denuncia penal en la Fiscalía porque, presuntamente, miembros de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) han proferido amenazas contra la exfuncionaria.

La decisión se produce después de que diferentes funcionarios del Gobierno, incluido el mandatario, advirtieran sobre la posibilidad de presentar denuncias por los presuntos delitos de injuria y calumnia en respuesta a las afirmaciones hechas por Rodríguez.

A través de sus redes sociales, Wilson Ruiz confirmó que asumió la representación jurídica de la exfuncionaria y anunció la presentación de una denuncia ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.

“Junto a mi equipo jurídico estamos acompañando a Angie Rodríguez, exgerente del Fondo Adaptación. Por ello, presentaremos una denuncia contra Gustavo Petro ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para que se investiguen las presuntas conductas del Presidente en su contra. Cometió una serie de agravios por los que tendrá que responder”, escribió Ruiz.

Rodríguez, quien también se desempeñó como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), aseguró que cuenta con información sobre la presunta participación de funcionarios del Gobierno en hechos de corrupción, así como en la supuesta entrega irregular de contratos y cargos a personas recomendadas.

La exfuncionaria manifestó que está dispuesta a entregar toda la información y las pruebas que dice tener ante la Fiscalía General de la Nación, con el propósito de que las autoridades investiguen los hechos denunciados.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe