Connect with us

nacional

Mujer planeó con su amante el asesinato de su esposo para cobrar un seguro de vida

Published

on

Un macabro crimen fue dado a conocer por la Fiscalía General de la Nación, que logró la captura de dos mujeres y dos hombres quienes estarían vinculados al homicidio de un hombre en Medellín en febrero del 2023. ​ ​De acuerdo con el ente acusador, entre los capturados están: la esposa de la víctima, Maria Inés Medina Rojas; quien sería su amante, Octavio Medina Castrillón; un amigo del presunto amante, Luis Eliécer Grisales Martínez, alias Lucho y su compañera sentimental Diana Johana Meneses Rojas. Entre los cuatro habrían fraguado la muerte de Juan Carlos Aguirre Herrera.

Indicó la Fiscalía que los hechos ocurrieron en la mañana del 10 de febrero cuando la víctima salía de trabajar en el barrio Buenos Aires, oriente de la ciudad de Medellín, cuando fue abordado por un hombre en moto quien le disparó por la espalda. ​ «​La víctima logró correr hasta un conjunto residencial cercano, sin embargo, el agresor continuó disparando desde la portería. Luego el victimario regresó a la moto donde lo esperaba una mujer. La víctima fue llevada a un centro asistencial donde falleció una hora después», dice el reporte de la Fiscalía.

La investigación del caso reveló que Maria Inés Medina y Octavio Medina habrían contratado a alias Lucho, quien, al parecer, viajó desde el municipio de Soacha (Cundinamarca), con su compañera sentimental para materializar el homicidio. ​ ​En los audios de la audiencia de imputación, se escucha la narración de los hechos, en los que se indica que la víctima, tras recibir el impacto de bala, llama a su esposa a contarle que le dispararon y ella lo que hizo fue llamar a los familiares del hombre para informarles del hecho, pero tratando de convencerlos de que fue un intento de atraco. ​ ​

«Observando en el suelo a su esposo, herido de muerte, nunca se acercó a socorrerlo o acompañarlo, siempre estuvo distante de él porque ella ya había decidido su suerte», narró el Fiscal del caso. ​ ​De acuerdo con lo que se dijo en dicha audiencia, la víctima no solo era un obstáculo para la relación amorosa que tendrían Maria Inés y Octavio, sino que era una oportunidad para salir de las graves deudas económicas que tenía la mujer en el establecimiento comercial del que es propietaria. ​ ​

«Además, en la vivienda de Maria Inés Medina Rojas y Octavio Medina Castrillón fueron hallados un computador portátil, tres celulares, y una solicitud de reclamación de seguro de vida y reclamación de un auxilio funerario de la víctima», indicó la Fiscalía. ​ ​Según el ente acusador, el amante de la mujer acudió a alias Lucho, quien era su amigo de varios años, para acordar, concretar y materializar el crimen de Juan Carlos Aguirre.

La captura

Las dos mujeres y los dos hombres fueron capturados durante allanamientos y registros realizados por el CTI en los municipios de Medellín (Antioquia) y Soacha (Cundinamarca), «en medio de los cuales se logró la incautación de una motocicleta, celulares, un arma de fuego y 59 cartuchos de diferente calibre, entre otros elementos». ​

​Los procesados no aceptaron los cargos imputados por los delitos de homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego agravado. Sin embargo, un juez de control de garantías impuso medida de aseguramiento en centro carcelario en contra de los cuatro implicados mientras avanzan los juicios.

nacional

El excongresista Musa Besaile, condenado por corrupción, quedó en libertad condicional

Published

on

Musa Besaile, excongresista del Partido de la U condenado por parapolítica y el escándalo del ‘Cartel de la Toga’, recibió libertad condicional y salió de su centro de reclusión. Estaba condenado a más de seis años de prisión.

Una decisión del Juzgado Segundo de Ejecución de Penas de Montería le dio la libertad condicional al exsenador, quien estaba recluido en el Centro de Ejecución Militar del batallón de la capital de Córdoba.

Besaile había sido condenado por la Corte Suprema por los delitos de concierto para delinquir agravado, tráfico de influencias y peculado por apropiación. El parlamentario estuvo implicado en redes de corrupción en donde hizo uso de su poder para obtener algunos beneficios.

Su libertad se habría dado debido al cumplimiento de tres quintas partes de la condena, así lo habría asegurado su abogado Hernando Bocanegra, quien también informó que Besaile se encontraba en delicado estado de salud.

Inicialmente, la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia había condenado al exsenador a 6 años y 20 días de prisión, además de imponerle una multa por un valor de $415.268.652 y una inhabilidad para ejercer cargos públicos por 83 meses; sin embargo, en el mes de mayo de 2023 el mismo tribunal le sumó 7 años de prisión por alianzas con grupos paramilitares.

Además, en febrero, Besaile había recibido una sentencia de dos años y seis meses de prisión por tráfico de influencias en el proceso Fonade, pues de acuerdo con el alto tribunal el excongresista, junto al Ñoño Elías, efectuaron “actividades burocráticas y de intermediación legal” en los asuntos contractuales de la entidad.

Debido a estas sentencias, las condenas de Besaile sumaron un total de 168 meses y 9 días de prisión, y se permitió que accediera a la libertad condicional por el cumplimiento de una parte de la pena.

Otro de los motivos que favoreció esta medida es que el excongresista no es solicitado por ninguna otra entidad, esto lo confirmó el Inpec, la autoridad carcelaria del país, y el Ejército, en una de cuyas sedes estaba recluido Besaile.

Continue Reading

nacional

Hombres que intentaron quemar vivos a 15 policías en un CAI fueron condenados a 18 y 20 años de prisión

Published

on

Dos sujetos fueron judicializados este viernes, 22 de noviembres, por el atentado realizado contra el CAI de La Aurora en Usme, Bogotá, en donde le prendieron fuego a una estructura en donde se encontraban 15 uniformados de la Policía que resultaron casi calcinados luego del ataque.

En medio de lo que fue catalogado como el estallido social, en la noche del pasado 4 de mayo de 2021 una multitud atacó con palos, piedras y bombas incendiarias al CAI que está ubicado en el barrio La Aurora, en la localidad de Usme, en Bogotá.

En esta estructura estaban refugiados 15 uniformados, quienes cumplían turno en su momento. El ataque fue más allá cuando, según la narración del juez quinto especializado de Bogotá, dos sujetos lanzaron bombas ‘Molotov’ a través de uno de los vidrios blindados, los cuales ya estaban debilitados gracias a los golpes.

Estos hombres son Kevin Hernández y Edwin Murcia, quienes fueron condenados por los delitos de terrorismo agravado y violencia contra servidor público.

“El juzgado emitirá sentencia de condena contra Kevin Hernández y Edwin Murcia únicamente por los delitos de terrorismo agravado y violencia contra servidor público (…) Adicionalmente, se emitirá sentencia de condena en contra de Edwin Murcia por el delito de tenencia, fabricación y tráfico de sustancias y objetos peligros”, fue la declaración en la audiencia del juez quinto especializado de la capital.

Ante los hechos, el togado los sentenció a 18 y 20 años de prisión respectivamente, pues en el caso de Murcia se encontraron dos artefactos explosivos en su residencia y los cuales tienen relación con las sustancias que en aquella noche le arrojaron a los policías.

La sentencia fue basada en pruebas contundentes en donde se destacan varios videos de las cámaras de seguridad, los cuales fueron claves para identificar a los responsables del hecho. También se desestimaron las pruebas presentadas por la defensa de estos hombres, las cuales fueron calificadas como contradictorias e inconsistentes.

Continue Reading

nacional

Fiscalía citó a declarar a Laura Sarabia en investigación por financiación de campaña Petro

Published

on

En el marco de la investigación que adelantan las autoridades sobre la presunta financiación irregular de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, la Fiscalía citó a declarar a Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre). La funcionaria deberá proporcionar detalles sobre los movimientos financieros de la campaña en región caribe.

En particular, Sarabia deberá dar explicaciones respecto a unos audios que le habría enviado Armando Benedetti, actual embajador de Colombia ante la FAO. En el diálogo, Benedetti hizo referencia a su papel en la obtención de recursos, afirmando que habría gestionado “activamente” alrededor de 15.000 millones de pesos para la campaña presidencial.

“Nadie me deja tirado tres horas ahí, un man que hizo 100 reuniones en una campaña, un man que consiguió 15.000 millones y ahora que busqué toda la plata y tú lo sabes más que nadie, pa’ que se fuera a los hoteles, para que se viniera para acá y todo lo demás”, le recriminó Benedetti a Sarabia, quien en ese momento se desempeñaba como jefa del gabinete presidencial.

“No tengo conocimiento de las afirmaciones del ciudadano Armando Benedetti en esos audios. Mi función en la campaña del entonces candidato Gustavo Petro era la coordinación de la agenda política, así como determinar a qué entrevistas asistía el candidato o debates o reuniones de materia política. Más allá de eso, el candidato fue enfático en decir que todo ingreso del recurso debía ser tramitado por el gerente de campaña y bajo las condiciones de la misma”, dijo sobre esos hechos Sarabia ante el Consejo Nacional Electoral, órgano que lleva a cabo la misma investigación.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe