Connect with us

Política

Iván Cepeda respondió a Álvaro Uribe tras acusarlo de “ayudar a conformar” la Segunda Marquetalia

Published

on

El expresidente colombiano y el candidato presidencial del Pacto Histórico se han visto enfrentados tras el discurso de Iván Cepeda en Medellín, donde lanzó fuertes acusaciones contra Álvaro Uribe

Iván Cepeda y Álvaro Uribe se han visto enfrentados desde hace años, especialmente desde que inició el juicio contra el exmandatario por presunta manipulación de testigos.

Álvaro Uribe e Iván Cepeda se enfrentaron nuevamente tras las declaraciones del candidato presidencial del Pacto Histórico en Medellín, que acusó al expresidente (2002-2010) de presuntos vínculos con el paramilitarismo y el narcotráfico.

“Él y su hermano Santiago Uribe, fueron amigos, socios comerciales y colaboradores de clanes como los Ochoa, los Gallina Henao, los Villegas Uribe y los Cifuentes Villa quienes eran de las entrañas de las estructuras de Pablo Escobar y los paramilitares”, indicó Cepeda.

Al respecto, el líder natural del Centro Democrático calificó a Cepeda como un “camuflado de Derechos Humanos”.

También acusó a Cepeda de instigar a Miguel Uribe, senador asesinado en 2025. Según Álvaro Uribe, el candidato del Pacto Histórico “ayudó a conformar” la Segunda Marquetalia.

“Cepeda, bandido camuflado de Derechos Humanos, cumple a los criminales que lo imponen con los señalamientos contra mí, que han sustentado los atentados contra mi vida. Cepeda instigó contra Miguel Uribe, cuyo asesinato realizó la Nueva Marquetalia que Cepeda ayudó a conformar como patrocinador de la impunidad y de la fuga de Iván Márquez y de Santrich (sic)”, afirmó Uribe Vélez.

Álvaro Uribe aseguró que Iván Cepeda “ayudó a conformar” la Segunda Marquetalia.- crédito @AlvaroUribeVel/X
Ante estas afirmaciones, el candidato Iván Cepeda respondió nuevamente al exmandatario colombiano en su cuenta oficial de X.

Cepeda afirmó que ha recibido numerosos “insultos” y “calumnias” por parte de Álvaro Uribe, pero sostuvo que el expresidente no ha dado ninguna explicación sobre sus supuestas relaciones con clanes asociados al narcotráfico.

El candidato presidencial aseguró que el expresidente Uribe tampoco ha dado explicaciones sobre la condena en segunda instancia de Santiago Uribe por el caso de los 12 apósteles.

Según Iván Cepeda, el expresidente Álvaro Uribe guarda silencio porque “sabe que es totalmente cierto”.

“Muchos insultos y calumnias de Uribe, pero ni una sola explicación de sus relaciones con los clanes del Cartel de Medellín y Pablo Escobar: los Ochoa, los Gallón Henao, los Cifuentes Villa, los Villegas Uribe. O sobre la condena de Santiago por ser jefe paramilitar de los 12 apóstoles. Sobre eso calladito. Sabe que es totalmente cierto.”, afirmó Iván Cepeda.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

«BanRepública solo busca aumentar las ganancias de los mismos banqueros», asegura Petro

Published

on

*El Presidente se pronunció sobre la decisión de la Junta Directiva de aumentar la tasa de interés a 100 puntos básicos.

El Presidente Gustavo Petro criticó fuertemente la decisión de la Junta Directiva del Banco de la República de aumentar la tasa de interés a 100 puntos básicos.

El mandatario aseguró que esta medida solo busca “enriquecer” a los banqueros y afectar a colombianos.

“La mayoría de la Junta Directiva del Banco de la República solo busca aumentar las ganancias de los dueños de la deuda pública, que son los mismos banqueros, ponen al pueblo a pagarles las ganancias a través del presupuesto nacional”, dijo.

Petro sostuvo que la inflación no crece por la cantidad de dinero en la economía, sino por el precio de los alimentos.

“Es una posición política de oposición”, afirmó.

Por otro lado, señaló que la subida de la tasa de interés solo revaloriza el peso, causando otros daños a varios sectores de la economía del país.

“Perjudica a los exportadores y, al aumentar los costos financieros, produce más inflación. Hace más costosa la deuda y busca por allí un colapso fiscal”, puntualizó.

El Gobierno nacional decidió cortar relaciones con el Banco de la República tras esta decisión que consideran “desproporcionada” y que “afecta la senda de crecimiento económico” que viene teniendo el país.

Continue Reading

Política

“Creyeron que el salario vital iba a desatar la informalidad”: Presidente Petro

Published

on

Una vez más la cifra de desempleo en Colombia volvió a caer, pues el Dane reportó que durante febrero se ubicó en 9,2%, la tasa más baja presentada desde 2018 para el segundo mes del año.

El presidente Gustavo Petro aprovechó la cifra para lanzar una pulla a la derecha colombiana, quienes aseguraron que incrementar el salario mínimo al nivel del salario vital, traería una catástrofe del empleo.

“Más razones para no aceptar la equivocación de la derecha al afirmar que el subir el salario mínimo al nivel del salario vital traería una catástrofe del empleo”, dijo.

Señaló que la tendencia del trabajo se sigue encaminado a la formalidad, y que Colombia está dejando a un lado la economía fósil, es decir los hidrocarburos, para generar nuevas alternativas laborales encaminadas a sectores como agricultura y la industria.

El alto mandatario señaló que es hora de que en Colombia, se cree un plan de mitigación contra la inflación, afectada por la tasa de interés del Banco de la República, con el fin de trabajar de manera conjunta por combatir este factor en el país.

 

Continue Reading

Política

«Oviedo siempre ha estado con la derecha, no es de centro»: excanciller Holguín 

Published

on

La exministra también puso en duda la capacidad de Oviedo para representar una agenda de centro, especialmente en temas como la paz.

La excanciller María Ángela Holguín cuestionó que el llamado “centro político” en Colombia se esté asociando exclusivamente a la figura de Juan Daniel Oviedo, al considerar que esa visión reduce una corriente que, según dijo, es más amplia y diversa dentro del panorama electoral.

Holguín aseguró que el centro no puede identificarse con un solo candidato, especialmente cuando —según su lectura— Oviedo ha tenido una trayectoria cercana a sectores de derecha.

“El centro no puede reducirse a alguien que siempre ha estado con la derecha”, afirmó, en referencia también a su fórmula con Paloma Valencia.

Holguín insistió en que su postura no constituye una crítica personal contra Oviedo, sino un llamado a no limitar el concepto de centro a una sola campaña.

A su juicio, este espacio político representa a un sector de la ciudadanía que busca moderación, diálogo y alejarse de la confrontación entre extremos.

En ese sentido, señaló que ubicar al centro dentro de una campaña asociada al Centro Democrático distorsiona su significado. “Reducir la posibilidad del centro a que como Oviedo está donde Paloma, entonces ese es el centro, no es correcto”, explicó.

La exministra también puso en duda la capacidad de Oviedo para representar una agenda de centro, especialmente en temas como la paz. Afirmó que, aunque ha expresado posiciones cercanas a ese enfoque, considera que su margen de acción estaría condicionado por la línea política de la campaña en la que participa.

“Puede tener ideas de centro, pero está atrapado en una campaña que está en confrontación”, dijo Holguín, al advertir que en Colombia el rol de un eventual vicepresidente depende en gran medida del presidente.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2024 Noticaribe