El periodista Tachi Nieto no ha anunciado una candidatura, no está haciendo campaña ni ha salido a recorrer a buscar reconocimiento en los barrios, pero aun así, su nombre se mueve, y no precisamente por iniciativa suya.
Amigos, ciudadanos que han seguido sus investigaciones y un grupo de empresarios del Magdalena ya se han sentado a hablar con él y estudian la posibilidad de respaldarlo en diferentes escenarios, con el propósito de promover su nombre como una alternativa frente a la corrupción que, según ellos, carcome al municipio.
No sería una candidatura construida sobre promesas electorales, sino sobre una trayectoria de investigaciones, denuncias y confrontaciones alrededor del manejo de los recursos públicos y de problemas que afectan directamente a los ciudadanos.
EL ACUEDUCTO DE DOÑA MARÍA: EL HALLAZGO FISCAL QUE PUSO AL EXALCALDE SIERRA BAJO LA LUPA
Durante los últimos años, el periodista se convirtió en una de las voces más incómodas de Fundación frente al manejo de los recursos públicos y varias de sus denuncias terminaron en organismos de control, procesos judiciales y actuaciones institucionales.
Uno de los casos más representativos es el acueducto de Doña María. La Contraloría General de la República estableció responsabilidad fiscal contra el exalcalde Carlos Sierra, la empresa contratista RCA y el interventor Luis Machado por irregularidades relacionadas con más de 1.600 millones de pesos destinados a la construcción de la obra.
A esto se suman los hallazgos fiscales y disciplinarios que terminaron poniendo la obra bajo la lupa de los organismos de control y que le permitiera a la Contraloría Nacional, declarar la obra como Impacto Nacional.
Para quienes impulsan su nombre, este caso demuestra que sus denuncias no son de redes sociales ni discursos de calle: llegaron hasta las instituciones y produjeron actuaciones oficiales.
LA EXGERENTE DIANA CELEDÓN Y EL PLIEGO DE CARGOS QUE LE ABRIÓ LA PROCURADURÍA
Otra de sus investigaciones terminó en una actuación de la Procuraduría General de la Nación, que abrió pliego de cargos contra la exgerente del Hospital San Rafael, Diana Celedón, por hechos relacionados con la ejecución de 5 contratos de igual objeto, por valor superior a los 2 mil millones de pesos, contratos que fueron denunciados por el periodista.
La diferencia, dicen quienes lo respaldan, está precisamente ahí: no se trató solamente de cuestionamientos públicos, sino de investigaciones que fueron llevadas ante las autoridades competentes y para algunos sectores, quien ha demostrado determinación para investigar y denunciar desde afuera, también debe estar dispuesto a administrar y responder por sus propias decisiones desde el gobierno municipal.
INTERASEO Y LA OFICINA QUE VOLVIÓ A ATENDER PRESENCIALMENTE
Durante un periodo, los usuarios, no contaban con una oficina física para recibir atención presencial. El periodista llevó el asunto a los tribunales mediante una acción popular y, a raíz de esa actuación, Interaseo volvió a poner en funcionamiento una oficina de atención presencial en el municipio.
Para quienes promueven su candidatura, ese episodio tiene un significado claro: no se limitó a denunciar una inconformidad, sino que llevó el problema a la justicia hasta conseguir un cambio concreto en la atención a los usuarios.
LAS TRES OBRAS VIALES: MÁS DE $19.000 MILLONES Y EL 40 % QUE TERMINÓ EN EL FONDO MIXTO CON EL SILENCIO DE LA ALCALDESA
Otro de los grandes cuestionamientos está relacionado con tres obras viales bajo la administración de la alcaldesa Luz Helena Andrade y el Fondo Mixto Sierra Nevada.
El paquete supera los 19.000 millones de pesos y los recursos provienen de un préstamo obtenido de la banca nacional. Según los cuestionamientos formulados, la banca privada desembolsó el 40 % de esos recursos al Fondo Mixto Sierra Nevada para la ejecución de las obras y allí aparece una pregunta política difícil de esquivar: si la Alcaldía tenía la posibilidad de abrir una licitación pública, ¿por qué terminó utilizando este mecanismo para entregar la ejecución a través del Fondo Mixto Sierra Nevada?
Las tres obras, además, permanecen cuestionadas por su falta de avance, pese a los recursos que ya habrían sido desembolsados.
DENUNCIAR Y PERSEGUIR SON DOS COSAS DIFERENTES
La administración municipal publicó un comunicado oficial en sus redes sociales, catalogándolo como una persecución, cuando está claro, que denunciar y perseguir son dos cosas diferentes.
La discusión, por tanto, debería resolverse revisando contratos, desembolsos, obras, decisiones administrativas y actuaciones de los organismos de control, no mediante calificativos contra quien formula las denuncias.
EL BARRIO 6 DE ENERO TAMBIÉN LLEGÓ A LOS TRIBUNALES
La acción popular relacionada con el alumbrado público del barrio 4 de Enero es otro ejemplo, ya que el periodista llevó ante los tribunales la situación de una comunidad que paga por el servicio de alumbrado público mientras las luminarias permanecen incompletas.
El problema pasó así de la inconformidad ciudadana a una discusión judicial. Es otra señal de la forma como ha decidido enfrentar los problemas: llevarlos hasta donde tengan que llegar.
LAS AMENAZAS NO LO HAN SACADO DEL CAMINO
También ha recibido amenazas. La Policía Nacional le brinda acompañamiento mientras la Unidad Nacional de Protección, UNP, determina si el nivel de riesgo amerita una medida de protección.
Quienes lo conocen saben que esa situación pudo haberlo llevado a bajar el tono o abandonar algunas de sus denuncias, pero no ha ocurrido, ya que continúa escribiendo desde el perfil de Facebook que administra para sus seguidores y esa permanencia también hace parte del carácter que ahora algunos quieren llevar a la política.
EMPRESARIOS DEL MAGDALENA YA SE SENTARON A HABLAR
Un grupo de empresarios del Magdalena ya se reunió con él y estudia la posibilidad de respaldarlo en diferentes escenarios, promover su nombre y construir una alternativa frente a lo que consideran prácticas de corrupción enquistadas en el municipio. Eso le da a la posibilidad de una candidatura una dimensión política que antes no tenía.
EL PROBLEMA NO ES SI TIENE MADERA
Quienes están impulsando su nombre lo resumen de una manera directa: “Tachi, tiene madera y tiene con qué para ser alcalde”, pero hay una segunda frase que explica mejor lo que están pensando: así como no le tembló la mano para denunciar, enfrentarse al poder y lograr que varias de sus investigaciones llegaran hasta organismos de control y tribunales, menos le temblará para asumir el reto de acabar con la corrupción que, según ellos, carcome al municipio.
El reto sería pasar de denunciar desde afuera a tomar decisiones desde adentro; de cuestionar contratos y obras a tener que administrarlos y vigilarlos; de exigir cuentas a tener que rendirlas.
LO QUE CAMBIARÍA SI EL DENUNCIANTE LLEGA A LA ALCALDÍA
El escenario cambiaría completamente si quien durante años ha cuestionado el poder termina ocupando el despacho de la Alcaldía, ya que desde allí tendría que responder por contratos, convenios, obras, presupuesto, contratación, decisiones administrativas y, sobre todo, por el manejo de los recursos públicos.
Para algunos sectores podría convertirse en una amenaza política y para otros, en una oportunidad para intentar cambiar la manera de administrar el municipio, ya que no todos los días alguien que ha pasado años enfrentando públicamente al poder decide intentar llegar a él por la vía electoral.
EL SILENCIO DEL PROTAGONISTA Y EL MOVIMIENTO DE LOS DEMÁS
Mientras tanto, el protagonista guarda silencio, no ha dicho que sí. Tampoco que no y son sus amigos, ciudadanos que conocen su trabajo y empresarios que ya se han sentado con él quienes están poniendo el nombre sobre la mesa.
Él continúa escribiendo y en política, cuando un nombre comienza a circular sin que su propio dueño lo esté promoviendo, hay una señal que no puede ignorarse: alguien está viendo allí una posibilidad real de competir.
TACHI NIETO DEBE LANZARSE
Sí. Tachi Nieto debe lanzarse a la Alcaldía de Fundación. Debería hacerlo porque ya tiene una historia pública: la del periodista que ha confrontado problemas de servicios públicos, ha llevado denuncias ante organismos de control, ha acudido a los tribunales y ha conseguido que algunas de esas actuaciones produzcan resultados concretos.
Está el caso de Doña María, las actuaciones relacionadas con el Hospital San Rafael, las denuncias sobre Aqualia, la acción popular que terminó con el regreso de una oficina presencial de Interaseo, el cuestionamiento a las tres obras viales por más de 19.000 millones de pesos y el 40 % desembolsado al Fondo Mixto Sierra Nevada, además de la acción popular por el alumbrado público del barrio 4 de Enero.
Todo eso no garantiza que vaya a ser un buen alcalde. Pero sí demuestra algo que en política no se fabrica con publicidad, vallas ni discursos: carácter para enfrentar el poder y ahora quienes lo impulsan le están planteando un nuevo desafío: si no le tembló la mano para denunciar, enfrentarse al poder y llevar sus investigaciones hasta las instituciones, tampoco le temblará para asumir la responsabilidad de gobernar y enfrentar la corrupción que, según ellos, carcome al municipio.
Fundación no necesita otro candidato de discurso. Necesita, dicen quienes están promoviendo esta posibilidad, a alguien con carácter para poner orden y ese nombre, guste o no, ya está sobre la mesa.
