La exministra también puso en duda la capacidad de Oviedo para representar una agenda de centro, especialmente en temas como la paz.
La excanciller María Ángela Holguín cuestionó que el llamado “centro político” en Colombia se esté asociando exclusivamente a la figura de Juan Daniel Oviedo, al considerar que esa visión reduce una corriente que, según dijo, es más amplia y diversa dentro del panorama electoral.
Holguín aseguró que el centro no puede identificarse con un solo candidato, especialmente cuando —según su lectura— Oviedo ha tenido una trayectoria cercana a sectores de derecha.
“El centro no puede reducirse a alguien que siempre ha estado con la derecha”, afirmó, en referencia también a su fórmula con Paloma Valencia.
Holguín insistió en que su postura no constituye una crítica personal contra Oviedo, sino un llamado a no limitar el concepto de centro a una sola campaña.
A su juicio, este espacio político representa a un sector de la ciudadanía que busca moderación, diálogo y alejarse de la confrontación entre extremos.
En ese sentido, señaló que ubicar al centro dentro de una campaña asociada al Centro Democrático distorsiona su significado. “Reducir la posibilidad del centro a que como Oviedo está donde Paloma, entonces ese es el centro, no es correcto”, explicó.
La exministra también puso en duda la capacidad de Oviedo para representar una agenda de centro, especialmente en temas como la paz. Afirmó que, aunque ha expresado posiciones cercanas a ese enfoque, considera que su margen de acción estaría condicionado por la línea política de la campaña en la que participa.
“Puede tener ideas de centro, pero está atrapado en una campaña que está en confrontación”, dijo Holguín, al advertir que en Colombia el rol de un eventual vicepresidente depende en gran medida del presidente.
