Un juez de Bogotá le prohibió al candidato presidencial Abelardo De La Espriella y a su movimiento, que utilicen la camiseta de la Selección Colombia para hacer campaña política. Se trata de una medida provisional mientras se define de fondo una acción de tutela.
Un juez de Bogotá le prohibió al candidato presidencial Abelardo De La Espriella y a su movimiento, que utilicen la camiseta de la Selección Colombia para hacer campaña política. Se trata de una medida provisional mientras se define de fondo una acción de tutela.
En una decisión judicial fue proferida por el Juzgado 120 Penal Municipal con función de conocimiento y ordenó que tanto el abogado como los integrantes de su partido político deben suspender el uso de los distintivos del equipo nacional de fútbol en sus actividades de campaña.
La determinación surge tras la admisión de una acción de tutela que cuestiona el uso de símbolos patrios informales con fines partidistas.
Según la providencia citada, el juez ordenó al candidato «cesar inmediatamente la utilización de la camiseta, colores o emblemas de la selección Colombia como símbolo identificador de su partido político, su campaña o su imagen personal en plaza pública o cualquier medio» mientras se resuelve el fondo de la petición.
Esta restricción es de carácter temporal, otorgando al despacho un término de 15 días para proferir un fallo definitivo sobre si existe una vulneración permanente de derechos. La medida no solo cobija a De La Espriella, sino que se extiende a los miembros de su colectividad, el partido «Defensores de la Patria».
El recurso fue interpuesto por el ciudadano Wilmar Bocanegra, quien argumentó que la apropiación de la prenda tricolor por parte de un sector político específico atenta contra principios democráticos. El juzgado consideró que la medida es necesaria para salvaguardar «el derecho a la igualdad, la no discriminación, el derecho de elegir y ser elegido, entre otros derechos invocados por el actor».
La preocupación central radica en que la utilización de este símbolo pueda «vincular la pertenencia nacional deportiva a la adhesión a su candidatura o utilizarla para estigmatizar» a quienes no comparten su ideología.
El juez fundamentó la medida cautelar señalando que esta es procedente «siempre y cuando se configure una afectación a un derecho o garantía fundamental constitucional bajo los presupuestos de necesidad y urgencia».
